Eine Ein-Millionen-Dollar-Wette auf Bitcoin verdeutlicht die geteilten Kurserwartungen
Der Immobilieninvestor Grant Cardone hat den Risikokapitalgeber Jason Calacanis zu einer Bitcoin-Wette über eine Million US-Dollar herausgefordert. Cardone gewinnt, wenn Bitcoin bis zum 28. Oktober 2028 um 12 Uhr PST mindestens 126.210,50 US-Dollar erreicht; andernfalls gewinnt Calacanis. Das Ziel liegt knapp über dem für Oktober 2025 gemeldeten Bitcoin-Rekord von etwa 126.080 US-Dollar. Cardone schlug vor, einander die Zahlung anzuvertrauen oder ein unabhängiges Treuhandkonto (Escrow) zu nutzen. Calacanis hat die Wette jedoch nicht angenommen und gefragt, ob eine zuverlässige Escrow-Lösung verfügbar ist. Weder die Wettbedingungen noch die Verwahrung der Vermögenswerte sind bestätigt.
Calacanis hat vorausgesagt, dass Bitcoin innerhalb eines Jahres auf etwa 57.000 US-Dollar fallen und nie wieder ein neues Allzeithoch erreichen könnte. Als Gründe nannte er die nachlassende Begeisterung der Anleger und Abflüsse aus Bitcoin-Spot-ETFs. Zudem erklärte er, künstliche Intelligenz könne bessere Wachstumschancen bieten. Als die Herausforderung ausgesprochen wurde, notierte Bitcoin bei rund 80.847 US-Dollar und damit etwa 36 Prozent unter seinem vorherigen Höchststand. Von diesem Niveau aus wäre ein Anstieg von ungefähr 56 Prozent nötig, um das Wettziel zu erreichen.
Die öffentliche Herausforderung hat Unterstützung und Gegenangebote von Bitcoin-Befürwortern erhalten, darunter Adam Back, Fred Krueger und Terence Michael. Calacanis sagte außerdem, sein Family Office halte Bitcoin im Wert von mehreren Millionen Dollar sowie TAO im Wert von etwa 750.000 US-Dollar, den Token des Bittensor-Netzwerks. Im Gegensatz zu Calacanis’ pessimistischer Bitcoin-Einschätzung prognostiziert Bitwise für 2036 einen Preis von rund 1,6 Millionen US-Dollar und verweist zugleich auf Risiken wie Quantencomputing und Änderungen der Regulierung. Die Wette verdeutlicht die stark auseinandergehenden Preiserwartungen, ist aber ein persönlicher Vorschlag – keine Marktverpflichtung und kein Beleg dafür, dass sich Bitcoin erholen wird.
Neutral
Die Wette selbst hat keine direkten Auswirkungen auf das Angebot, die Nachfrage oder die Marktstruktur von Bitcoin, und ihre Bedingungen sind weiterhin unbestätigt. Sie könnte kurzfristig Aufmerksamkeit erregen und die Debatte zwischen bullischen und bärischen Händlern verstärken, doch die öffentliche Herausforderung allein ist kein verlässliches Handelssignal. Calacanis’ Warnungen vor ETF-Mittelabflüssen und einem nachlassenden Anlegerinteresse könnten die Stimmung belasten, während das hohe Kursziel und die lange Frist bullische Erwartungen im Gespräch halten könnten. Langfristig dürfte der Bitcoin-Kurs stärker auf tatsächliche ETF-Zuflüsse, makroökonomische Bedingungen, Akzeptanz, Regulierung und Liquidität reagieren als auf eine persönliche Wette. Die stark voneinander abweichenden Prognosen verdeutlichen die Unsicherheit, statt einen klaren richtungsweisenden Katalysator zu liefern. Daher ist die erwartete Kurswirkung neutral.