Un pari d’un million de dollars sur le bitcoin met en évidence des perspectives de prix divergentes

L’investisseur immobilier Grant Cardone a lancé au capital-risqueur Jason Calacanis un défi portant sur un pari d’un million de dollars en bitcoins. Cardone gagnera si le bitcoin atteint au moins 126 210,50 dollars avant midi, heure du Pacifique, le 28 octobre 2028 ; sinon, Calacanis l’emportera. L’objectif dépasse légèrement le record du bitcoin, estimé à environ 126 080 dollars et signalé en octobre 2025. Cardone a proposé qu’ils se fassent confiance pour le paiement ou qu’ils recourent à un service de séquestre indépendant, mais Calacanis n’a pas accepté et a demandé s’il existait un dispositif de séquestre fiable. Ni les conditions du pari ni les modalités de conservation des actifs n’ont été confirmées. Calacanis a prédit que le bitcoin pourrait tomber autour de 57 000 dollars en l’espace d’un an et ne jamais établir de nouveau record absolu. Il a évoqué l’essoufflement de l’enthousiasme des investisseurs et les sorties de capitaux des ETF Bitcoin au comptant, et estimé que l’intelligence artificielle pourrait offrir de meilleures perspectives de croissance. Au moment du défi, le bitcoin s’échangeait autour de 80 847 dollars, soit environ 36 % sous son précédent sommet. À partir de ce niveau, il faudrait une hausse d’environ 56 % pour atteindre l’objectif du pari. Ce défi public a suscité des marques de soutien ou des offres concurrentes de la part de défenseurs du bitcoin, dont Adam Back, Fred Krueger et Terence Michael. Calacanis a également indiqué que son family office détenait plusieurs millions de dollars en bitcoins et environ 750 000 dollars en TAO, le jeton du réseau Bittensor. À l’inverse des prévisions baissières de Calacanis, Bitwise a annoncé prévoir un cours d’environ 1,6 million de dollars d’ici 2036, tout en mentionnant des risques tels que l’informatique quantique et les changements réglementaires. Ce pari illustre le profond désaccord sur les perspectives de prix, mais il s’agit d’une proposition personnelle, et non d’un engagement du marché ni d’une preuve que le bitcoin se redressera.
Neutral
Le pari lui-même n’a aucun effet direct sur l’offre, la demande ou la structure du marché du Bitcoin, et ses modalités n’ont pas encore été confirmées. Il peut attirer l’attention à court terme et raviver le débat entre les traders haussiers et baissiers, mais ce défi public ne constitue pas à lui seul un signal de trading fiable. Les mises en garde de Calacanis concernant les sorties de capitaux des ETF et le déclin de l’intérêt des investisseurs pourraient peser sur le sentiment du marché, tandis que l’objectif élevé et l’échéance lointaine pourraient maintenir les anticipations haussières dans les discussions. À plus long terme, le cours du Bitcoin devrait davantage réagir aux flux réels des ETF, aux conditions macroéconomiques, à l’adoption, à la réglementation et à la liquidité qu’à un pari personnel. Les prévisions très divergentes illustrent l’incertitude plutôt qu’elles n’établissent un catalyseur clair dans une direction donnée ; l’impact attendu sur le cours est donc neutre.