Grass Network Berdepan Kekurangan Kuasa Pengkomputeran Ketika Permintaan Data AI Meningkat
Pengasas Grass, Andrej Radonjic, berkata rangkaian data terdesentralisasi itu sudah tepu dan memerlukan infrastruktur 30 hingga 50 kali ganda daripada kapasiti semasanya untuk memenuhi permintaan syarikat AI. Rangkaian Grass mengumpulkan data web awam melalui sambungan internet kediaman yang disertai secara sukarela. Menurut laporan, rangkaian ini mempunyai lebih daripada 8 juta nod aktif dan telah menghantar lebih 1 bilion GB data.
Permintaan datang daripada set data latihan AI dan maklumat masa nyata yang digunakan model semasa inferens. Grass melaporkan hasil kira-kira AS$17 juta pada 2025 dan AS$17 juta lagi pada separuh pertama 2026. Syarikat itu mengunjurkan hasil sepanjang 2026 sebanyak AS$65 juta hingga AS$75 juta daripada data latihan sahaja. Syarikat telah menambah kapasiti pusat data dan GPU, sambil melaporkan perbelanjaan operasi bulanan sebanyak AS$2 juta hingga AS$3 juta.
Kekangan kapasiti pengkomputeran boleh mengehadkan keupayaan Grass untuk menukar peningkatan permintaan AI kepada pertumbuhan. Pedagang akan memantau peluasan rangkaian, prestasi hasil dan kemajuan dalam pengambilan data secara langsung. Angka-angka itu dilaporkan oleh syarikat, dan artikel ini tidak membuktikan kesan langsung terhadap harga token GRASS.
Neutral
Laporan ini memberikan gambaran bercampur tentang Grass dan tidak menawarkan isyarat dagangan yang jelas bagi keseluruhan pasaran. Permintaan syarikat AI terhadap data web, hasil yang dilaporkan kukuh serta rancangan untuk mengembangkan kapasiti pengkomputeran milik sendiri menunjukkan potensi pertumbuhan jangka panjang bagi rangkaian Grass. Namun, keperluan yang dinyatakan untuk infrastruktur 30 hingga 50 kali lebih besar menandakan kekangan kapasiti yang ketara dan risiko pelaksanaan. Artikel ini tidak memperincikan bekalan atau permintaan token GRASS, aliran tunai kepada pemegang token atau kaitan langsung antara hasil perniagaan dengan nilai token.
Dalam jangka pendek, pedagang mungkin bertindak balas terhadap unjuran hasil dan angka penerimaan, tetapi kekurangan kapasiti pengkomputeran boleh meredakan keterujaan. Seperti projek infrastruktur dan infrastruktur fizikal terdesentralisasi yang lain, permintaan atau perkongsian yang diumumkan tidak semestinya membawa kepada kenaikan token yang berkekalan; pasaran lazimnya menunggu bukti pelaksanaan, pertumbuhan rangkaian dan kegunaan token. Dalam jangka panjang, kejayaan mengembangkan kapasiti serta pertumbuhan hasil yang berterusan boleh menyokong sentimen terhadap Grass, manakala sasaran yang tidak tercapai atau kelewatan boleh meningkatkan tekanan jualan. Keadaan kripto yang lebih luas, kecairan token dan perkembangan khusus projek berkemungkinan lebih mempengaruhi dagangan GRASS berbanding laporan ini semata-mata.