Grayscale clasifica los tokens según el rendimiento para sus titulares y su rentabilidad
Grayscale ha publicado dos clasificaciones de los 10 principales criptoactivos según la rentabilidad para los titulares de tokens y la rentabilidad ajustada por beneficios. HYPE, LIT y CAKE encabezan la lista de rentabilidad para los titulares, mientras que CAKE, LIT y HYPE ocupan los primeros puestos de la clasificación de rentabilidad ajustada por beneficios. Entre los demás activos incluidos en las clasificaciones figuran AERO, UNI, RAY, PENDLE, AAVE, JUP, CRV y SKY. Grayscale afirma que algunos criptoactivos pueden valorarse a partir de sus flujos de caja, beneficios y el capital devuelto a los titulares de tokens, en lugar de depender únicamente de las narrativas de inversión. Las clasificaciones ofrecen a los operadores un marco centrado en los ingresos y la rentabilidad para comparar tokens, pero no garantizan rendimientos futuros.
Neutral
Las clasificaciones son informativas, más que un catalizador directo para el mercado: Grayscale no anunció compras, ventas ni cambios en la economía de los tokens. A corto plazo, es posible que los operadores presten más atención a los activos situados en los primeros puestos de las listas, en particular HYPE, LIT y CAKE, y comparen sus rendimientos con los precios de los tokens y las condiciones generales del mercado. Las clasificaciones similares basadas en el rendimiento o los ingresos pueden avivar el interés por los fundamentos, pero normalmente no impulsan movimientos de precios sostenidos sin catalizadores que los respalden, como el aumento de los ingresos, las recompras de tokens o una mayor demanda de activos de riesgo. A más largo plazo, el énfasis en los flujos de caja, los beneficios y el capital devuelto a los titulares puede fomentar comparaciones más fundamentadas entre criptoactivos. Sin embargo, las cifras de rendimiento pueden variar según los precios de los tokens, las políticas de distribución y la actividad del mercado, por lo que la lista por sí sola no establece un valor razonable ni indica un cambio en la estabilidad del mercado.