Grayscale: Zcash (ZEC) може бути недооцінено у зв'язку зі зростанням попиту на приватність
Grayscale Research стверджує, що Zcash (ZEC) може бути недооцінений у міру зростання попиту на приватні цифрові гроші у світі, який дедалі більше контролюється. Фірма зазначає, що ZEC становить лише близько 0,3% сегмента крипто «валют», проте ринок може неправильно оцінювати цінність приватності Zcash.
Ончейн-адопція є ключовою складовою аргументу. Grayscale підкреслює, що Zcash використовує shielded-транзакції для приховування відправника, отримувача та сум, підкріплені доказами з нульовим розголошенням (zero-knowledge proofs) для валідації. Також згадуються «ключі для перегляду» для вибіркового доступу, що робить Zcash більш сумісним із регуляторними вимогами, ніж деякі інші privacy-коіни.
Grayscale наводить метрики, що показують shielded-активність близько 86,5% транзакцій Zcash (станом на березень 2026 року) та shielded-пропозицію близько 31,1% від циркулюючого ZEC. Фірма пов’язує покращену зручність використання shielded з оновленнями Sapling (2018) та NU5 (2022), які усунули вимогу trusted setup для нових shielded-пулів.
Потенціал зростання оцінки представлено як сценарій «mispricing», а не як гарантія. При ринковій капіталізації ZEC близько ~4 млрд доларів проти ринку крипто близько ~1,6 трлн доларів, ZEC займає близько 0,3% сектора; Grayscale оцінює, що захоплення 5% цього сегмента могло б означати набагато вищу оцінку (приблизно в 18 разів за їхніми припущеннями).
Ключові ризики включають регуляторну невизначеність щодо shielded-транзакцій, ризик виконання через майбутні оновлення (включаючи Tachyon та Crosslink) та довгострокові занепокоєння щодо квантових обчислень. Для трейдерів оповідь про приватність є конструктивною для ZEC, але в короткостроковій перспективі ціна все ще може різко реагувати на регуляторні новини та ризики доставки оновлень.
Bullish
Останнє висвітлення посилює бичачу тезу щодо ZEC: «shielded» транзакції домінують у використанні (цитовано 86,5%), а shielded-пропозиція є значною (31,1%), що підтримується Sapling і NU5, які усувають тертя trusted-setup. У поєднанні з моделлю оцінки Grayscale про «неправильне ціноутворення приватності» це може залучити капітал, який прагне експозиції до технологій приватності. Водночас статті також наголошують на ключових короткострокових ризиках — регуляторні заголовки, пов’язані зі shielded-транзакціями, та ризик виконання через майбутні оновлення (Tachyon, Crosslink). Отже, ухил є бичачим для довгострокового наративу ZEC, але короткостроковий ризик волатильності залишається.