Hy Lạp đề xuất thuế 10% đối với tiền mã hóa, với mức miễn thuế €500

Hy Lạp đề xuất mức thuế 10% đối với lợi nhuận cá nhân từ tiền mã hóa, thấp hơn mức 15% mà các quan chức đã thảo luận hồi tháng 6. Dự thảo luật miễn thuế cho 500 euro lợi nhuận đầu tiên mỗi năm, xem việc hoán đổi giữa các loại tiền mã hóa là không chịu thuế và áp dụng cùng mức thuế 10% đối với thu nhập từ staking, cho vay và cung cấp thanh khoản. Đề xuất được đưa ra lấy ý kiến công chúng đến ngày 22 tháng 10 và dự kiến sẽ được trình lên quốc hội vào tháng 11; hiện vẫn chưa trở thành luật. Hy Lạp hiện chưa có khuôn khổ toàn diện về thuế tiền mã hóa, và các quan chức cho biết những nền tảng ở nước ngoài khiến thị trường khó được đánh giá. Chưa có dự báo nào về nguồn thu thuế. Đề xuất này sẽ làm rõ cách xử lý thuế đối với tiền mã hóa tại Hy Lạp, trong bối cảnh các nước châu Âu đang hướng tới quy định rõ ràng hơn về kê khai thuế tài sản số, dù quy định và mức thuế khác nhau giữa các nước trong khu vực.
Neutral
Đề xuất này không phải là yếu tố trực tiếp thúc đẩy giá của bất kỳ loại tiền mã hóa cụ thể nào: đề xuất áp dụng cho lợi nhuận cá nhân từ tiền mã hóa và các khoản thu nhập liên quan tại Hy Lạp, thay vì làm thay đổi các yếu tố nền tảng của một token cụ thể. Trong ngắn hạn, mức thuế 10% được đề xuất, khoản miễn thuế hằng năm 500 € và việc không đánh thuế các giao dịch hoán đổi giữa các loại tiền mã hóa có thể giúp xoa dịu một số lo ngại so với gánh nặng thuế cao hơn. Tuy nhiên, bất ổn vẫn còn cho đến khi quá trình tham vấn kết thúc và quốc hội xem xét dự luật. Nhà giao dịch có thể theo dõi tiến trình lập pháp, nhưng bản thân tin tức này khó có khả năng thúc đẩy giá tiền mã hóa trên diện rộng hoặc ảnh hưởng đến sự ổn định của thị trường. Về dài hạn, các quy định thuế rõ ràng hơn có thể tăng tính chắc chắn về pháp lý cho nhà đầu tư và nhà cung cấp dịch vụ tại Hy Lạp, trong khi thuế đánh vào lợi nhuận, hoạt động staking, cho vay và cung cấp thanh khoản có thể ảnh hưởng đến mức độ tham gia và hoạt động trong nước. Vì vậy, tác động tổng thể đến thị trường là hạn chế và chỉ mang tính đặc thù theo từng khu vực pháp lý, qua đó ủng hộ quan điểm trung lập.