ওয়ালেটের অংশীদারত্ব কমার সময় Safe-এর শাসনব্যবস্থা নিয়ে অভিযোগ ঝুঁকি বাড়াচ্ছে

প্রাথমিক বিনিয়োগকারী গ্রিনফিল্ড ক্যাপিটাল সুইজারল্যান্ডের ফেডারেল সুপারভাইজরি অথরিটি ফর ফাউন্ডেশন্সের কাছে অভিযোগ দায়ের করার পর Safe-এর শাসনব্যবস্থা পর্যালোচনার অধীনে এসেছে। এক বছরেরও বেশি সময় ধরে আলোচনা চলার পর গ্রিনফিল্ড Safe Ecosystem Foundation-এর পর্যালোচনা এবং বোর্ড পুনর্গঠনের সম্ভাবনা চাইছে। বিনিয়োগকারীর মতে, Safe-এর বর্তমান শাসনব্যবস্থায় স্বাধীনতা এবং অর্থ, ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা ও কর্পোরেট গভর্ন্যান্সে প্রাসঙ্গিক দক্ষতার ঘাটতি রয়েছে। প্রতিদ্বন্দ্বী ওয়ালেট পণ্য থাকা Gnosis-এর সঙ্গে বোর্ড সদস্য স্টেফান জর্জের সম্পর্ক এবং Safe-এর পণ্য উন্নয়ন ও পরিচালনাকারী প্রতিষ্ঠানের সঙ্গে রিচার্ড মেইসনারের সংশ্লিষ্টতা নিয়ে প্রশ্ন তোলা হয়েছে। গ্রিনফিল্ড জর্জকে অপসারণ এবং স্বাধীন পরিচালক নিয়োগ চায়। তারা আরও অভিযোগ করেছে যে জর্জ ও Gnosis-এর সহপ্রতিষ্ঠাতা মার্টিন কপেলমান Bybit-এর ফেব্রুয়ারি ২০২৫-এর হ্যাকের পর SAFE টোকেন বরাদ্দ নিয়ে Safe-এর প্রতিষ্ঠাতাদের ওপর চাপ সৃষ্টি করেছিলেন। এসব অভিযোগ আদালতে যাচাই হয়নি। Safe-এর পরিচালনাগত সূচকও দুর্বল হয়েছে। দ্বিতীয় প্রান্তিকের রাজস্ব ছিল ১.৯৮ মিলিয়ন ডলার, যা বার্ষিক হিসেবে প্রায় ৮ মিলিয়ন ডলার—২০২৬ সালের ২০ মিলিয়ন ডলারের লক্ষ্যমাত্রার নিচে। Safe ওয়ালেটের মাধ্যমে পরিচালিত সম্পদ ২০২৪ সালের শুরুতে প্রায় ৬.৬ বিলিয়ন ডলার, অথবা পরবর্তী প্রতিবেদনের মেট্রিক অনুযায়ী ৬৬ বিলিয়ন ডলার, থেকে সর্বশেষ হিসাবে প্রায় ৩ বিলিয়ন ডলার, অথবা ৩০ বিলিয়ন ডলারে নেমেছে। একই সময়ে DeFi-এর মোট লকড ভ্যালু প্রায় ৪০% বেড়েছে। Safe স্টেবলকয়েনের বাজার অংশও হারিয়েছে। বৈশ্বিক স্টেবলকয়েন সরবরাহ প্রায় ১৩৫% বেড়েছে, অথচ Ethereum-এ Safe ওয়ালেটে থাকা স্টেবলকয়েন মাত্র ১১% বেড়েছে। প্রচলিত USDC-এর মধ্যে Safe-এর অংশ ১২.৮% থেকে ২.৫%-এ নেমে এসেছে। Safe-এর শাসনসংক্রান্ত বিরোধ তাৎক্ষণিকভাবে কার্যক্রমে প্রভাব নাও ফেলতে পারে, তবে এটি নিয়ন্ত্রক ও সুনামগত ঝুঁকি বাড়ায়। ট্রেডারদের নিয়ন্ত্রকের প্রতিক্রিয়া, বোর্ড পরিবর্তন, রাজস্বের আপডেট, ওয়ালেট থেকে অর্থপ্রবাহ এবং SAFE-এ নতুন বিক্রির চাপ পর্যবেক্ষণ করা উচিত।
Bearish
খবরটি SAFE-এর জন্য নেতিবাচক, কারণ এতে শাসনব্যবস্থা নিয়ে অনিশ্চয়তার সঙ্গে ব্যবহার ও আর্থিক কর্মদক্ষতার অবনতিও যুক্ত হয়েছে। স্বল্পমেয়াদে, নিয়ন্ত্রক অভিযোগ, বোর্ড পরিবর্তনের দাবি এবং স্বার্থের সংঘাতের অভিযোগ বিক্রির চাপ বাড়াতে পারে এবং ঝুঁকি-এড়ানো ট্রেডারদের নিরুৎসাহিত করতে পারে। ওয়ালেটে থাকা সম্পদের পতন, স্টেবলকয়েনের কমে যাওয়া অংশীদারিত্ব এবং লক্ষ্যমাত্রার নিচে থাকা রাজস্বও নেতিবাচক মৌলিক সংকেত দিচ্ছে। প্রাথমিকভাবে প্রভাব সীমিত থাকতে পারে, কারণ অভিযোগটি সরাসরি Safe-এর কার্যক্রম স্থগিত করছে না এবং নিয়ন্ত্রক সংস্থা কোনো প্রয়োগমূলক পদক্ষেপ ঘোষণা করেনি। বিশ্বাসযোগ্য পুনর্গঠন, শক্তিশালী স্বাধীন তদারকি বা উন্নত ব্যবহার SAFE-এর ওপর প্রয়োগ করা ডিসকাউন্ট কমাতে পারে। তবে নিয়ন্ত্রক সংস্থার প্রতিক্রিয়া না আসা এবং Safe পুনরায় সম্পদ বৃদ্ধির প্রমাণ না দেওয়া পর্যন্ত ট্রেডাররা সম্ভবত এই বিরোধকে নেতিবাচক অনুঘটক হিসেবে দেখবে। ওয়ালেট থেকে অব্যাহত অর্থপ্রবাহ বা শাসনব্যবস্থা নিয়ে নতুন কোনো প্রকাশ SAFE-কে আরও দুর্বল করতে পারে, আর আনুষ্ঠানিক সমাধান ও উন্নত পরিচালনাগত তথ্য পুনরুদ্ধারে সহায়তা করতে পারে।