Keluhan tata kelola Safe meningkatkan risiko saat pangsa dompet menurun

Tata kelola Safe sedang diawasi setelah investor awal Greenfield Capital mengajukan pengaduan kepada Otoritas Pengawas Federal Swiss untuk Yayasan. Greenfield meminta peninjauan terhadap Safe Ecosystem Foundation dan kemungkinan restrukturisasi dewan setelah lebih dari setahun berdiskusi. Investor tersebut menyatakan bahwa tata kelola Safe saat ini tidak memiliki independensi serta keahlian yang relevan dalam bidang keuangan, manajemen risiko, dan tata kelola perusahaan. Mereka mempertanyakan hubungan antara anggota dewan Stefan George dan Gnosis, yang memiliki produk dompet pesaing, serta hubungan Richard Meissner dengan perusahaan yang mengembangkan dan mengoperasikan produk Safe. Greenfield ingin George dicopot dan direktur independen ditunjuk. Mereka juga menuduh bahwa George dan salah satu pendiri Gnosis, Martin Köppelmann, menekan para pendiri Safe terkait alokasi token SAFE setelah peretasan Bybit pada Februari 2025. Tuduhan tersebut belum diuji di pengadilan. Indikator operasional Safe juga melemah. Pendapatan kuartal kedua mencapai $1,98 juta, yang berarti tingkat tahunan sekitar $8 juta, di bawah target 2026 sebesar $20 juta. Aset yang dikelola melalui dompet Safe turun dari sekitar $6,6 miliar pada awal 2024, atau $66 miliar menurut metrik pelaporan yang digunakan kemudian, menjadi sekitar $3 miliar, atau $30 miliar, dalam angka terbaru. Penurunan ini terjadi ketika total nilai terkunci DeFi meningkat sekitar 40%. Safe juga kehilangan pangsa pasar stablecoin. Pasokan stablecoin global meningkat sekitar 135%, sementara stablecoin yang disimpan dalam dompet Safe di Ethereum hanya naik 11%. Pangsa Safe dari USDC yang beredar turun dari 12,8% menjadi 2,5%. Perselisihan tata kelola Safe mungkin tidak langsung memengaruhi operasional, tetapi meningkatkan risiko regulasi dan reputasi. Trader harus memantau respons regulator, perubahan dewan, pembaruan pendapatan, arus keluar dari dompet, serta tekanan jual baru pada SAFE.
Bearish
Berita ini bearish untuk SAFE karena menggabungkan ketidakpastian tata kelola dengan melemahnya adopsi dan kinerja keuangan. Dalam jangka pendek, pengaduan regulasi, tuntutan perubahan dewan, dan tuduhan konflik kepentingan dapat meningkatkan tekanan jual serta membuat trader yang menghindari risiko enggan masuk. Penurunan aset dalam dompet, pangsa stablecoin yang lebih rendah, dan pendapatan di bawah target juga memberikan sinyal fundamental negatif. Dampaknya mungkin awalnya terbatas karena pengaduan tersebut tidak secara langsung menghentikan operasi Safe, dan regulator belum mengumumkan tindakan penegakan hukum. Restrukturisasi yang kredibel, pengawasan independen yang lebih kuat, atau peningkatan penggunaan dapat mengurangi diskon yang dikenakan pada SAFE. Namun, hingga regulator memberikan tanggapan dan Safe menunjukkan pertumbuhan aset yang kembali menguat, trader kemungkinan akan menganggap perselisihan ini sebagai katalis negatif. Arus keluar dompet yang berkelanjutan atau pengungkapan tata kelola tambahan dapat semakin melemahkan SAFE, sementara penyelesaian formal dan data operasional yang lebih baik dapat mendukung pemulihan.