Safe治理投诉加剧风险,钱包市场份额下滑
Safe治理正受到审查。早期投资者Greenfield Capital已向瑞士联邦基金会监督局提交投诉,要求审查Safe Ecosystem Foundation,并考虑改组董事会。Greenfield表示,在沟通超过一年后,Safe仍无法凭现有治理架构充分发挥潜力。
投资者认为Safe治理缺乏独立性,也缺少金融、风险管理和公司治理方面的专业经验。Greenfield质疑董事会成员Stefan George与Gnosis的关联,因为Gnosis拥有竞争性钱包产品;同时,Richard Meissner与开发和运营Safe产品的公司存在联系。Greenfield要求撤换George,并任命独立董事。该投资者还指称,Bybit在2025年2月遭黑客攻击后,George和Gnosis联合创始人Martin Köppelmann曾向Safe创始人施压,要求重新分配SAFE代币。上述指称尚未经法院验证。
Safe的经营指标也出现恶化。第二季度营收为198万美元,年化营收约800万美元,低于其2026年2,000万美元的目标。Safe钱包管理资产从2024年初约66亿美元,或后续报道口径的660亿美元,降至最新数据中的约30亿美元,或约300亿美元。同期,DeFi总锁仓量增长约40%。
Safe的稳定币市场份额也在下降。全球稳定币供应量增长约135%,但以太坊上Safe钱包持有的稳定币仅增长11%。Safe占流通中USDC的比例从12.8%降至2.5%。
Safe治理争议短期内可能不会直接影响运营,但会增加监管和声誉风险。交易员应关注监管机构回应、董事会变动、营收更新、钱包资产流出,以及SAFE是否面临新的抛售压力。
看跌
这则消息对SAFE偏看跌,因为治理不确定性与用户采用率和财务表现走弱同时出现。短期内,监管投诉、董事会改组要求以及利益冲突指称,可能增加抛售压力,并令风险厌恶型交易员降低敞口。钱包管理资产下降、稳定币份额缩水以及营收低于目标,也构成负面基本面信号。
不过,投诉不会立即暂停Safe运营,监管机构也尚未宣布执法措施,因此初期影响可能有限。如果Safe完成可信的治理重组、加强独立监督并改善用户增长,SAFE面临的估值折价可能收窄。但在监管机构作出回应、且Safe重新证明资产增长能力之前,交易员可能将这场争议视为负面催化剂。钱包资产继续流出或出现更多治理问题,可能进一步打压SAFE;正式解决争议及经营数据改善,则可能支持价格反弹。