Miles Guo dijatuhi hukuman 30 tahun atas penipuan koin Himalaya; diperintahkan merampas hampir $900 juta
Sebuah mahkamah persekutuan AS menjatuhkan hukuman 30 tahun ke atas pengasas Himalaya Coin (H-Coin), Miles Guo (Ho Wan Kwok), selepas beliau disabitkan kesalahan pada Julai 2024 atas pertuduhan racketeering, penipuan sekuriti, penipuan wayar, penipuan bank dan pengubahan wang haram.
Pendakwa berkata Guo mempromosikan Himalaya Coin (H-Coin) pada 2021 dengan dakwaan token itu mempunyai sokongan 20% daripada emas fizikal dan platformnya akan menanggung 100% kerugian pelabur. Pihak berkuasa menyatakan jaminan tersebut adalah rekaan dan H-Coin tiada cagaran yang boleh disahkan. Skim tersebut dilaporkan berjaya mengutip kira-kira $500 juta daripada pelabur sebagai sebahagian daripada operasi penipuan yang lebih besar.
Pada peringkat hukuman, mahkamah memerintahkan perampasan hampir $900 juta dan aset mewah tambahan, termasuk sebuah rumah di New Jersey serta kenderaan seperti Rolls Royce Phantom dan Bugatti Chiron. Pendakwa turut menjelaskan bagaimana Kumpulan Media GTV Guo membantu menyediakan “lapisan” yang memberi gambaran kredibiliti kepada pembeli runcit, manakala dana didakwa digunakan untuk perbelanjaan peribadi dan bukannya rizab.
Bagi peniaga kripto, pengajaran utama ialah risiko penguatkuasaan berhubung tuntutan promosi token—terutamanya dakwaan “sokongan emas” yang tidak dapat disahkan dan “perlindungan kerugian”. Memandangkan sentimen masih rapuh, dakwaan serupa atau tindakan penguatkuasaan terhadap produk bertoken boleh memberi tekanan kepada keyakinan pasaran dalam jangka pendek.
Bearish
Ini secara langsung negatif dari segi sentimen dan risiko tajuk berkaitan pemasaran yang disandarkan token. Walaupun kes ini menyasar penerbit tertentu (Himalaya Coin / H-Coin), peniaga lazimnya bertindak balas terhadap sabitan penipuan dan perintah rampasan besar dengan mengurangkan pendedahan kepada naratif yang serupa seperti “disokong emas” atau “perlindungan kerugian”. Dalam jangka pendek, berita ini boleh mencetuskan tingkah laku mengelak risiko (risk-off), penelitian yang lebih ketat terhadap produk token untuk pengguna runcit, dan penurunan kecairan dalam projek yang setanding. Dalam jangka panjang, penguatkuasaan yang berterusan mungkin meningkatkan disiplin dan norma pendedahan, tetapi reaksi pasaran yang serta-merta masih berkemungkinan berhati-hati, terutamanya apabila sentimen kripto yang lebih luas sudah pun takut.