Si Miles Guo ay binigyan ng 30 taon sa kaso ng pandaraya sa mga barya ng Himalaya; iniutos ang halos $900M na pagkakakumpiska
Ang isang pederal na korte sa U.S. ay nagkaloob ng hatol na 30 taon para kay Miles Guo (Ho Wan Kwok), ang founder ng Himalaya Coin (H-Coin), matapos siyang mapatunayang nagkasala noong Hulyo 2024 sa mga kasong racketeering, securities fraud, wire fraud, bank fraud, at money laundering.
Sinabi ng mga tagausig na ipinromote ni Guo ang Himalaya Coin (H-Coin) noong 2021 na may mga claim na ang token ay 20% na sinusuportahan ng pisikal na ginto at ang kanyang platform ay sasakupin ang 100% ng pagkalugi ng mga investor. Iginiit ng mga awtoridad na peke ang mga katiyakan na iyon at na ang H-Coin ay walang anumang mapapatunayang collateral. Ayon sa ulat, nakalikom ang scheme ng humigit-kumulang $500 milyon mula sa mga investor bilang bahagi ng mas malawak na operasyon ng panloloko.
Sa sentencing, inutusan ng korte ang forfeiture na halos $900 milyon at ang karagdagang luxury assets, kabilang ang isang mansion sa New Jersey at mga sasakyan tulad ng Rolls Royce Phantom at Bugatti Chiron. Inilarawan ng mga tagausig kung paano tinulungan ng GTV Media Group ni Guo ang pagbibigay ng credibility “wrapper” para sa retail buyers, habang ang mga pondo ay umano’y ginamit sa personal na gastusin kaysa sa reserves.
Para sa mga crypto traders, ang pangunahing takeaway ay enforcement risk kaugnay ng mga claim sa pagpo-promote ng token—lalo na ang hindi ma-verify na “gold backing” at “loss protection.” Dahil marupok na ang sentiment, ang mga katulad na alegasyon o enforcement actions na may kinalaman sa mga tokenized na produkto ay maaaring magdulot ng pressure sa tiwala ng merkado sa maikling panahon.
Bearish
Ito ay direktang negatibo sa sentiment at headline risk kaugnay ng token-backed marketing. Kahit na ang kaso ay tumutukoy sa partikular na issuer (Himalaya Coin / H-Coin), karaniwang binabawasan ng mga trader ang exposure sa mga katulad na “gold backed” o “loss protection” na naratibo kapag may mga fraud conviction at malalaking forfeiture orders. Sa maikling panahon, puwedeng magdulot ang balita ng risk-off behavior, mas mahigpit na pagsusuri sa mga token product na pang-retail, at mas mababang liquidity sa mga proyektong katulad. Sa pangmatagalan, ang patuloy na enforcement ay maaaring makapagpabuti ng discipline at mga pamantayan sa disclosure, pero ang agarang reaksyon ng merkado ay malamang pa ring maging maingat, lalo na kapag ang mas malawak na crypto sentiment ay takot na.