เฮเกอร์ตีหารือเรื่องการขยายทุนสำรองบิตคอยน์ของสหรัฐฯ
วุฒิสมาชิกสหรัฐฯ บิลล์ เฮเกอร์ตี ให้สัมภาษณ์กับ Bitcoin Magazine เกี่ยวกับกองทุนสำรองบิตคอยน์เชิงยุทธศาสตร์ การกำกับดูแลคริปโทเคอร์เรนซี และบทบาทของสเตเบิลคอยน์ การสนทนากล่าวถึงความเป็นไปได้ในการขยายกองทุนสำรอง ซึ่งมีการอ้างถึงควบคู่กับบิตคอยน์ 200,000 BTC ในรายการหัวข้อ แต่บทความไม่ได้รายงานการตัดสินใจเชิงนโยบายใหม่หรือข้อเสนอที่เฉพาะเจาะจง เฮเกอร์ตียังกล่าวถึง Clarity Act, GENIUS Act, ผลตอบแทนจากสเตเบิลคอยน์ และวิธีที่สเตเบิลคอยน์อาจช่วยหนุนความต้องการพันธบัตรกระทรวงการคลังสหรัฐฯ และบทบาทของดอลลาร์ในระดับโลก เขาแย้งว่าความไม่แน่นอนด้านกฎระเบียบเปิดทางให้มีการบังคับใช้กฎหมายอย่างเข้มงวด และการที่รัฐบาลแทรกแซงน้อยลงอาจช่วยส่งเสริมนวัตกรรมด้านคริปโท การสัมภาษณ์ยังครอบคลุมการขุดบิตคอยน์และการพัฒนาด้านพลังงานในรัฐเทนเนสซี ความกังขาของสาธารณชนต่อคริปโทเคอร์เรนซี และการคัดค้านสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง (CBDC) ของเขา สำหรับเทรดเดอร์ การสนทนานี้สะท้อนให้เห็นการถกเถียงด้านนโยบายในสหรัฐฯ ที่ยังดำเนินอยู่เกี่ยวกับกองทุนสำรองบิตคอยน์และการกำกับดูแลสินทรัพย์ดิจิทัล ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงกฎหมายหรือการถือครองบิตคอยน์ของรัฐบาลที่ได้รับการยืนยันแล้ว
Neutral
บทความนี้เป็นบทสรุปของการสัมภาษณ์ และไม่ได้รายงานว่ามีการออกกฎหมาย การขยาย Strategic Bitcoin Reserve ที่ได้รับการยืนยัน หรือการเปลี่ยนแปลงในสินทรัพย์ที่รัฐบาลถือครอง ดังนั้นผลกระทบต่อตลาดในทันทีจึงมีจำกัดและสนับสนุนการจัดประเภทเป็นกลาง อย่างไรก็ตาม เทรดเดอร์อาจยังตอบสนองต่อคำกล่าวเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการขยายทุนสำรองหรือการกำหนดกฎเกณฑ์ที่ชัดเจนขึ้น เพราะสัญญาณเชิงนโยบายอาจเปลี่ยนความคาดหวังและทำให้ BTC รวมถึงสินทรัพย์คริปโตที่เกี่ยวข้องในสหรัฐฯ ผันผวนในระยะสั้น การหารือทางการเมืองในลักษณะคล้ายกันเกี่ยวกับการถือครอง Bitcoin ของรัฐบาลและข้อเสนอกฎหมายคริปโตมักทำให้ราคาเคลื่อนไหวตามความรู้สึกของตลาด แต่ราคามักขึ้นอยู่กับการดำเนินการที่เป็นรูปธรรม เช่น การเผยแพร่กฎหมาย รายละเอียดการบังคับใช้ หรือการซื้อจริง ในระยะยาว ทุนสำรองที่เพิ่มขึ้นหรือกฎระเบียบที่ชัดเจนขึ้นอาจช่วยเพิ่มความเชื่อมั่นของสถาบันและสนับสนุนอุปสงค์ ส่วนความล่าช้า ความเห็นไม่ตรงกันทางการเมือง หรือข้อกำหนดที่เข้มงวดอาจส่งผลในทางตรงกันข้าม การสัมภาษณ์เพียงอย่างเดียวยังไม่ยืนยันว่าจะเกิดผลลัพธ์ใด ดังนั้นตัวชี้วัดตลาดโดยรวมและการดำเนินนโยบายที่ตามมาจึงยังสำคัญกว่าคำกล่าวเหล่านั้น