Tinalakay ni Hagerty ang pagpapalawak ng reserbang Bitcoin ng US
Tinalakay ni US Senator Bill Hagerty ang Strategic Bitcoin Reserve, regulasyon sa crypto, at papel ng mga stablecoin sa isang panayam sa Bitcoin Magazine. Kasama sa usapan ang posibleng pagpapalawak ng reserba, na binabanggit sa talaan ng mga kabanata kasabay ng 200,000 bitcoin, ngunit walang iniulat ang artikulo na bagong pasya sa polisiya o tiyak na panukala. Tinalakay rin ni Hagerty ang Clarity Act, GENIUS Act, mga gantimpala sa stablecoin, at kung paano maaaring suportahan ng mga stablecoin ang demand para sa mga Treasury ng US at ang pandaigdigang papel ng dolyar. Iginiit niya na nagbigay-daan ang kawalan ng katiyakan sa regulasyon sa agresibong pagpapatupad ng mga patakaran, at maaaring makatulong sa inobasyon sa crypto ang mas kaunting pakikialam ng pamahalaan. Tinalakay rin sa panayam ang pagmimina ng Bitcoin at pagpapaunlad ng enerhiya sa Tennessee, pag-aalinlangan ng publiko sa crypto, at pagtutol niya sa isang digital currency ng sentral na bangko (CBDC). Para sa mga trader, itinatampok ng usapan ang nagpapatuloy na mga debate sa polisiya ng US tungkol sa Bitcoin Reserve at regulasyon ng mga digital asset, sa halip na isang kumpirmadong pagbabago sa batas o sa mga Bitcoin na hawak ng pamahalaan.
Neutral
Buod ng isang panayam ang artikulo at wala itong iniulat na naisabatas na batas, kumpirmadong pagpapalawak ng Strategic Bitcoin Reserve, o pagbabago sa mga hawak ng pamahalaan. Dahil dito, limitado ang agarang epekto nito sa merkado at sinusuportahan nito ang neutral na klasipikasyon. Gayunman, maaari pa ring tumugon ang mga trader sa mga pahayag tungkol sa posibleng pagpapalawak ng reserba o mas malinaw na mga tuntunin, dahil maaaring baguhin ng mga senyales sa polisiya ang mga inaasahan at magdulot ng panandaliang pagbabago-bago sa BTC at mga kaugnay na crypto asset sa US. Madalas na nagdudulot ng mga galaw na hinihimok ng sentimyento ang mga katulad na talakayang pampulitika tungkol sa Bitcoin na hawak ng pamahalaan at mga iminungkahing batas sa crypto, ngunit karaniwang nakasalalay ang mga presyo sa mga kongkretong kasunod na hakbang, gaya ng nailathalang batas, mga detalye ng pagpapatupad, o aktuwal na pagbili. Sa mas mahabang panahon, maaaring magpalakas ng kumpiyansa ng mga institusyon at sumuporta sa demand ang mas malaking reserba o mas malinaw na regulasyon; maaaring kabaligtaran naman ang epekto ng mga pagkaantala, hindi pagkakasundo sa politika, o mga probisyong mahigpit. Walang itinatakdang kahihinatnan ang panayam lamang, kaya mas mahalaga pa rin ang mas malawak na mga indikador ng merkado at ang mga susunod na hakbang sa polisiya kaysa sa mga pahayag mismo.