Pinili ng Hanwha ang Chainlink para sa platform nito ng tokenization
Sinabi ng Hanwha Investment & Securities noong Oktubre 29 na gagamitin nito ang mga pamantayan sa datos ng Chainlink at ang Cross-Chain Interoperability Protocol (CCIP) para sa isang pandaigdigang plataporma ng tokenisasyon ng mga asset sa totoong mundo. Bumuo rin ang dalawang kumpanya ng working group upang tuklasin ang mga gamit kaugnay ng kolateral at mga institusyon.
Ipinahihiwatig ng pakikipagtulungan sa Chainlink na sinusuri ng isang malaking kompanya ng securities ang imprastraktura ng blockchain para sa mga tokenized na asset. Gayunman, hindi kinukumpirma ng anunsyo na ganap nang gumagana ang plataporma, na may naganap nang mga transaksyon ng kolateral, o na kinikilala sa pangkalahatan sa batas ang mga tokenized na asset. Nakadepende ang pag-usad ng inisyatiba ng Chainlink sa pagpapatupad, mga kaayusan sa kustodiya at pagsunod sa regulasyon, at pagkakasundo ng mga institusyon sa mga pamantayan sa pagpapatakbo.
Dapat bantayan ng mga trader ang mga partikular na programang mag-iisyu ng token, mga sinusuportahang klase ng asset, integrasyon sa kustodiya, at mga aktuwal na transaksyon ng kolateral. Hindi pinatutunayan ng anunsyo lamang na tumaas ang demand para sa LINK o ginagarantiyahan nito ang direktang pakinabang sa mga may hawak ng token.
Neutral
Mahalaga sa estratehiya para sa Chainlink at sa tokenization ng mga institusyonal na real-world asset ang anunsyong ito, ngunit wala pa itong ibinibigay na ebidensiya ng aktuwal na pag-isyu, nakumpletong paglilipat ng collateral, umuulit na kita, o direktang mekanismong magpapataas sa demand para sa LINK. Dahil dito, malamang na limitado at dulot lamang ng sentimyento ang agarang epekto nito sa trading, sa halip na suportado ng kumpirmadong pagbabago sa paggamit ng network o ekonomiya ng token.
Sa maikling panahon, maaaring tumugon ang mga trader sa paglahok ng isang malaking securities firm, na posibleng magdulot ng panandaliang pagtaas ng atensyon o volatility ng LINK. Gayunman, madalas na nagdulot lamang ng pansamantalang paggalaw ng presyo ang mga anunsyo tungkol sa partnership at mga posibleng paggamit ng blockchain sa hinaharap; humuhupa ang mga ito kapag walang kasunod na kongkretong deployment o sukatan ng paggamit. Malamang na mas matimbang din ang pangkalahatang kondisyon ng merkado, leverage, at liquidity kaysa sa balitang ito sa pagtukoy ng galaw ng presyo sa malapit na panahon.
Sa mas mahabang panahon, maaaring magpatibay sa argumento para sa institusyonal na paggamit ng imprastraktura ng Chainlink para sa datos at interoperability ang mga programang may beripikadong pag-isyu, integrasyon sa custody, at aktuwal na mga transaksyon ng collateral. Kailangan pa ring tasahin ng merkado kung magreresulta ang ganitong paggamit sa makabuluhang aktibidad ng protocol o demand para sa token. Hangga't hindi naiuulat ang aktuwal na implementasyon at mga epektong pang-ekonomiya, pinakaangkop ang neutral na klasipikasyon.