Атаку на реселера Ledger пов’язали з крадіжкою криптовалюти на 93 мільйони доларів
Атаку, пов’язану з реселером Ledger, пов’язують із викраденням криптовалюти на суму понад 86 млн доларів; за однією з оцінок, збитки становлять близько 93,2 млн доларів. Як повідомляється, уражені апаратні гаманці продавав південно-східноазійський реселер CryptoBilis, який на час розслідування призупинив продажі та відправлення. Ledger заявила, що її власні системи не було скомпрометовано; кількість уражених пристроїв і остаточна сума збитків залишаються невідомими.
За словами слідчих, несанкціонований модуль, під’єднаний до ліній передавання даних екрана пристрою, міг зчитувати 24-слівну фразу відновлення, коли її показували на екрані, і надсилати її через стільниковий зв’язок. Пристрій усе ще міг пройти перевірку автентичності програмного забезпечення Ledger, а захищений елемент, за повідомленнями, не вилучали й не компрометували. Отже, атака на реселера Ledger вказує на фізичні ризики в ланцюгу постачання, які програмні перевірки можуть не виявити.
Як повідомляється, відстеження в блокчейні простежило рух коштів через шість блокчейнів і 315 гаманців. Близько 2 990 ETH пройшли через Tornado Cash, перш ніж потрапити до пулу конфіденційності Zcash. Tether заморозила приблизно 10 млн доларів у USDT; частину коштів, за повідомленнями, конвертували в USDD, тоді як близько 700 ETH залишалися без руху на момент публікації. Ledger порадила клієнтам, які придбали пристрої в CryptoBilis протягом попередніх 90 днів, не ініціалізувати невикористані пристрої. Тим, хто вже налаштував пристрій, слід перевести активи на нового підписанта, використовуючи нову фразу відновлення, створену на довіреному обладнанні.
Neutral
Цей інцидент становить серйозну загрозу для безпеки апаратних гаманців і може спонукати постраждалих користувачів перевести свої кошти, однак повідомлення не вказують на вразливість ETH, Zcash чи іншого блокчейн-протоколу. Відстежені перекази ETH і повідомлення про відмивання коштів можуть спричинити короткострокове занепокоєння або тиск з боку продавців, тоді як замороження USDT показує, що деякі централізовані емітенти можуть втручатися. Водночас немає доказів тривалих масштабних продажів на ринку чи прямої зміни фундаментальних характеристик постраждалих мереж, тож очікуваний вплив на ціни згаданих криптовалют є нейтральним. У довгостроковій перспективі інцидент може більше вплинути на вибір способу зберігання активів і довіру до ланцюгів постачання апаратних гаманців, ніж на оцінку токенів.