Harmony ONE Mint এক্সপ্লয়েট: 4B টোকেন, ব্রিজ থামানো থাকায় দাম -37%
Harmony তাদের Layer 1 নেটওয়ার্কে প্রায় ৪ বিলিয়ন ONE টোকেন জড়িত একটি অননুমোদিত mint এক্সপ্লয়েট নিশ্চিত করেছে—যা মোট সরবরাহের প্রায় ২৬%। Harmony আরও minting বন্ধ করতে একটি প্যাচ পাঠানোর পর ONE প্রায় ৩৭% পড়ে গিয়ে প্রায় $0.00077 এ নেমে আসে।
অন-চেইন বিশ্লেষক Juiceberg আগেই সমস্যাটি ধরেন এবং বলেন minting হয়েছে “empty blocks” এর মাধ্যমে। তিনি অনুমান করেন প্রায় 2.8B ONE এক্সচেঞ্জে স্থানান্তরিত হয়েছে এবং mint করা ONE-এর প্রায় ৯৭% ইতিমধ্যে এক্সচেঞ্জ বা ডিপোজিট ওয়ালেটে পৌঁছে গেছে; ফলে প্রায় 115M ONE (২.৯%) সম্ভাব্যভাবে এখনও অন-চেইনে রয়েছে এবং বিক্রির জন্য প্রস্তুত থাকতে পারে।
Harmony বলছে তারা এক্সচেঞ্জগুলোর সাথে কাজ করছে যাতে ট্রেস করা আক্রমণকারীর তহবিল ফ্রিজ ও ব্লক করা যায়। তারা অতিরিক্ত minting ঠেকাতে একটি validator আপগ্রেড প্যাচও রিলিজ করেছে এবং প্রথম পাবলিক নোটিশের অল্প পরেই LayerZero Harmony ব্রিজ পজ করেছে। সন্দেহভাজন আক্রমণকারীর চারটি ওয়ালেট শেয়ার করা হয়েছে (Harmony ও hex—দুই ফরম্যাটেই), এবং ওই ঠিকানাগুলোর সাথে যুক্ত সম্পদ ব্লক করতে এক্সচেঞ্জগুলোকে অনুরোধ করা হয়েছে।
প্রকল্পটি পুরো মূল কারণ বা কতগুলো টোকেন mint করা হয়েছে এবং এক্সচেঞ্জে পাঠানো হয়েছে—তার চূড়ান্ত মোট সংখ্যা প্রকাশ করেনি। একটি সম্ভাব্য rollback বিবেচনায় আছে, তবে তা আক্রমণের পরকার বৈধ লেনদেনও মুছে দিতে পারে—এমন পদ্ধতি নিয়ে আগের ঘটনাগুলোতে Harmony সমালোচনার মুখে পড়েছে।
ট্রেডারদের জন্য নিকট-মেয়াদের মূল সংকেত হলো তালিকাভুক্ত ওয়ালেটগুলোর আশেপাশে এক্সচেঞ্জ-ফ্রিজিংয়ের ঝুঁকি, চূড়ান্ত সরবরাহের অঙ্ক নিয়ে অনিশ্চয়তা, এবং validator আপগ্রেড সম্পন্ন হওয়া ও rollback আলোচনা এগোতে থাকায় বেড়ে যাওয়া ভোলাটিলিটি।
Bearish
ONE নিশ্চিত হওয়া অননুমোদিত mint হওয়ার পরপরই তীব্র পতনের শিকার হয়, এবং এই ঘটনা ব্যবসায়ীদের জন্য অমীমাংসিত ওভারহ্যাং রেখে যায়: চূড়ান্ত সরবরাহের মোট, আক্রমণকারীর-মিন্ট করা ONE-এর কত অংশ মুক্তি পাবে, এবং rollback হবে কি না। ব্রিজ pause এবং validator upgrade আরও minting ঠেকাতে সাহায্য করলেও, নিকট-মেয়াদি বাজার প্রভাব এখনো নেতিবাচক কারণ বড় অঙ্কের ONE ইতিমধ্যেই এক্সচেঞ্জ/ডিপোজিট ওয়ালেটে রয়েছে বলে রিপোর্ট করা হয়েছে, যা অব্যাহত বিক্রির চাপ সৃষ্টি করতে পারে। ঐতিহাসিকভাবে, rollback নিয়ে অনিশ্চয়তাও আস্থাকে দুর্বল করে দিতে পারে, ফলে ঝুঁকি প্রিমিয়াম উচ্চই থাকে।