Harmony ONE Mint İstismarı: 4B token, Köprü durdurulurken fiyat -%37

Harmony, Layer 1 ağında yetkisiz bir mint (ihraç) exploit’i doğruladı. Olay yaklaşık 4 milyar ONE token’ı kapsıyor; bu da toplam arzın yaklaşık %26’sı. Harmony, daha fazla mint işlemini durdurmak için bir yama gönderdikten sonra ONE yaklaşık %37 düşerek yaklaşık 0,00077 dolara geriledi. On-chain analisti Juiceberg, sorunu erken fark edip mint işleminin “empty blocks” (boş bloklar) üzerinden gerçekleştiğini söyledi. Yaklaşık 2,8B ONE’in borsalara aktarıldığını ve mint edilen ONE’lerin yaklaşık %97’sinin borsalara veya depozit (yatırma) cüzdanlarına ulaştığını tahmin etti; bu da zincir üstünde satışa sunulabilecek yaklaşık 115M ONE ( %2,9) kaldığı anlamına geliyor. Harmony, izlenen saldırgan fonlarını dondurmak ve bloke etmek için borsalarla çalıştığını söylüyor. Ayrıca ek mint’i engellemek amacıyla bir validator güncellemesi yayınladı ve ilk kamu duyurusundan kısa süre sonra Harmony’nin LayerZero köprüsünü durdurdu. Dört şüpheli saldırgan cüzdanı (Harmony ve hex formatlarında) paylaşıldı ve borsalardan bu adreslerle bağlantılı varlıkları bloke etmeleri istendi. Proje, nihai olarak kaç token’ın mint edildiği ve borsalara taşındığına dair tam kök nedeni veya kesin toplamları açıklamadı. Olası bir rollback (geri alma) gündemde; ancak bu, saldırı sonrası gerçekleşen meşru işlemleri de silebilir. Harmony’nin daha önceki olaylarda karşılaştığı tartışmalı bir yaklaşım bu. Yatırımcılar/treyderler için yakın vadede öne çıkan sinyaller: listelenen cüzdanlar çevresinde borsalarda dondurma riski, nihai arz rakamlarına dair belirsizlik ve validator güncellemeleri tamamlanıp rollback tartışmaları ilerlerken artan oynaklık.
Bearish
ONE, onaylanan izinsiz mint işleminin hemen ardından keskin bir düşüş yaşadı ve olay, yatırımcıları çözümlenmemiş bir yükle baş başa bırakıyor: nihai arz toplamları, saldırgan tarafından basılan (mint edilen) ONE’in ne kadarının serbest bırakılacağı ve bir geri alma (rollback) olup olmayacağı. Köprü duraklatması ve doğrulayıcı (validator) güncellemesi daha fazla basımı sınırlamaya yardımcı oluyor; ancak borsada/teslimat cüzdanlarında (deposit wallets) halihazırda büyük miktarlar olduğu bildirildiği için kısa vadeli piyasa etkisi hâlâ olumsuz—bu da satış baskısının devamına dönüşebilir. Tarihsel olarak, rollback’e ilişkin belirsizlik de güveni zedeleyerek risk primlerinin yüksek kalmasına yol açabiliyor.