Programas de Bitcoin del Pentágono: Palanca Clasificada contra China, Pruebas de Nodos en Vivo
El secretario de Defensa de EE. UU., Pete Hegseth, dijo a los legisladores que el Pentágono ejecuta programas clasificados de Bitcoin en dos frentes: desarrollar capacidades relacionadas con Bitcoin y también llevar a cabo contramedidas “contra” Bitcoin. Enmarcó el trabajo como una fuente de ventaja frente a China en múltiples escenarios.
Hegseth también reiteró su apoyo personal a Bitcoin y las criptomonedas, afirmando que los esfuerzos continúan dentro del departamento. Por separado, el comandante del INDOPACOM, el almirante Samuel Paparo, dijo que el Mando Indo-Pacífico de EE. UU. opera un nodo Bitcoin en vivo y realiza pruebas de protocolo en entornos operacionales, centradas en la seguridad de la red y las implicaciones de costo para la ciberseguridad.
La audiencia también vinculó la geopolítica con la geografía de la minería de Bitcoin, citando a Rusia (~16% del hashrate) y China (~12% a pesar de una prohibición en 2021) mediante actividad subterránea/extraoffshore. Además, hizo referencia a una reserva estratégica de Bitcoin de EE. UU. sembrada con aproximadamente 200.000 monedas en poder del gobierno y a informes anteriores sobre Irán buscando Bitcoin para el tránsito por el Estrecho de Ormuz.
Para los traders, la conclusión clave es que Bitcoin se enmarca cada vez más como infraestructura de seguridad nacional (defensa, monitoreo y mitigación de riesgos), no solo como un activo especulativo; aunque el énfasis en la capacidad y las pruebas operativas puede mantener las narrativas del mercado impulsadas por titulares.
Neutral
Esta noticia supone un cambio de narrativa hacia el tratamiento de Bitcoin como infraestructura de seguridad nacional (desarrollo de capacidades clasificadas, pruebas de nodos en vivo y contramedidas). Eso puede respaldar el sentimiento a más largo plazo y la legitimidad institucional. Sin embargo, la divulgación proporciona pocos detalles concretos, y el encuadre de “contrarrestar” junto con el enfoque en ciberseguridad sugiere gestión de riesgos más que creación directa de demanda. Como resultado, el impacto esperado en el precio de Bitcoin probablemente será más impulsado por los titulares que fundamentalmente alcista o bajista —especialmente a corto plazo— por lo que el efecto neto es neutral.