Mga Programa ng Bitcoin ng Pentagon: Naka-klasipikong Puwersa laban sa China, Mga Live Node Test
Sinabi ni US Defense Secretary Pete Hegseth sa mga mambabatas na nagpapatakbo ang Pentagon ng mga klasipikadong programa ng Bitcoin sa dalawang track: pagbuo ng kakayahan sa Bitcoin at pagpapatakbo rin ng mga countermeasure “laban” sa Bitcoin. Inilarawan niya ang gawain bilang pinagkukunan ng leverage laban sa China sa maraming senaryo.
Inulit din ni Hegseth ang kanyang personal na suporta para sa Bitcoin at crypto, na nagsasabing nagpapatuloy ang mga pagsisikap sa loob ng departamento. Hiwalay, sinabi ng INDOPACOM Commander Admiral Samuel Paparo na nagpapatakbo ang US Indo-Pacific Command ng isang live Bitcoin node at nagsasagawa ng mga protocol test sa mga operasyonal na setting, na nakatuon sa seguridad ng network at mga implikasyon sa gastos ng cybersecurity.
Kinabit din ng pagdinig ang geopolitics sa heograpiya ng pagmimina ng Bitcoin, binanggit ang Russia (~16% hashrate) at China (~12% sa kabila ng pagbabawal noong 2021) sa pamamagitan ng underground/offshore na aktibidad. Binanggit din nito ang isang US strategic Bitcoin reserve na pinatubo ng humigit-kumulang 200,000 na barya na pag-aari ng gobyerno at mga nakaraang ulat tungkol sa Iran na naghahanap ng Bitcoin para sa pagdaan sa Strait of Hormuz.
Para sa mga trader, ang pangunahing takeaway ay na ang Bitcoin ay unti-unti nang inilalarawan bilang pambansang seguridad na imprastraktura (depensa, pagmamanman, at kontra-panganib), hindi lamang isang spekulatibong asset—bagaman ang diin sa kakayahan at operational testing ay maaaring panatilihing headline-driven ang mga naratibo sa merkado.
Neutral
Ang balitang ito ay isang pagbabago sa naratibo patungo sa pagturing sa Bitcoin bilang pambansang seguridad na imprastruktura (classified na pagtatayo ng kakayahan, pagsubok ng live node, at mga kontra-mesaure). Maaari nitong suportahan ang pangmatagalang sentimyento at institusyonal na lehitimasyon. Gayunpaman, ang paglalantad ay nagbibigay ng limitadong konkreto detalye, at ang pag-frame na “paglaban” kasama ang pokus sa cybersecurity ay nagpapahiwatig ng risk-management kaysa direktang paglikha ng demand. Bilang resulta, ang inaasahang epekto sa presyo ng Bitcoin ay malamang na mas headline-driven kaysa fundamentally bullish o bearish—lalo na sa maikling termino—kaya ang netong epekto ay neutral.