Ang pag-alis ni Hester Peirce ay nagdududa sa patakaran ng SEC sa crypto
Si Hester Peirce, na kilala bilang “Crypto Mom” ng SEC, ay umalis na sa U.S. Securities and Exchange Commission matapos ang halos walong taon at sasali bilang propesor sa Regent University School of Law. Dahil sa kanyang pag-alis, sina SEC Chair Paul Atkins at Commissioner Mark Uyeda—parehong Republikano—na lamang ang mga komisyoner ng ahensya.
Isa si Peirce sa mga pangunahing kritiko ng pagtanggi ng SEC sa mga aplikasyon para sa spot Bitcoin ETF, regulasyong nakabatay sa enforcement, at kawalan ng malinaw na tuntunin para sa mga token issuer, DeFi protocol at crypto exchange. Layunin ng kanyang 2020 Safe Harbor proposal na bigyan ng panahon ang mga developer ng blockchain na bumuo ng gumagana o desentralisadong mga network bago ipatupad ang buong mga rekisito sa pagpaparehistro ng securities.
Noong 2025, pinangunahan ni Peirce ang SEC Crypto Task Force. Kalaunan, ibinasura o ipinahinto ng ahensya ang mga enforcement case laban sa Coinbase, Binance at Kraken, habang isinusulong ang mga panukala sa mga exemption para sa pag-isyu ng crypto asset, custody ng digital asset, blockchain-based transfer agent at trading ng tokenized securities. Ang iminungkahing Regulation Crypto Assets framework ay may limitadong exemption sa pangangalap ng pondo at maaaring lumikha ng regulatory sandbox para sa tokenized securities.
Hindi pa pinal ang mga panukala at maaari itong magbago kahit walang batas mula sa Kongreso, kabilang ang natigil na CLARITY Act. Maaaring maliit ang agarang epekto ng pag-alis ni Peirce sa presyo ng Bitcoin, ngunit pinapataas nito ang kawalan ng katiyakan sa pagpapatuloy ng crypto policy ng SEC. Dapat bantayan ng mga trader ang daloy ng Bitcoin ETF, mga desisyon sa enforcement, mga deadlock sa komisyon at ang pagtatalaga ng kapalit.
Neutral
Neutral ang balitang ito pagdating sa direktang epekto nito sa presyo ng Bitcoin. Sa maikling panahon, malamang na hindi agad mababago ng pag-alis ni Peirce ang operasyon ng mga Bitcoin ETF o ang liquidity ng merkado. Maaari pa ring bahagyang maging volatile ang merkado dahil sa mga headline, dahil dalawa na lamang ang komisyoner ng SEC, kaya tumataas ang panganib ng mga pagkaantala, hindi pagkakasundo o pag-urong sa isang usapin dahil sa conflict of interest.
Sa mas mahabang panahon, maaaring pahinain ng pag-alis ang kumpiyansa sa pagpapatuloy ng mas suportadong polisiya ng SEC para sa crypto. Maaari nitong dagdagan ang regulatory uncertainty para sa mga Bitcoin ETF, palitan at negosyong digital-asset, na posibleng maglimita sa gana sa panganib. Gayunman, ang pag-alis ni Peirce ay hindi mismo naglalagay ng bagong paghihigpit sa Bitcoin, at maaaring magpatuloy ang mga kasalukuyang panukala at pagbabago sa enforcement ng SEC. Dahil dito, mas malamang na ang presyo ng Bitcoin ay manatiling nakadepende sa ETF flows, mas malawak na kalagayang macroeconomic at mga susunod na regulatory decision kaysa sa mismong pagbibitiw.