উচ্চতর ব্যাংক সুদের হার USDC ও USDT-এর প্রবৃদ্ধি কমিয়ে দেয়, জানিয়েছে BIS

Bিআইএসের একটি কার্যপত্রে দেখা গেছে, যুক্তরাষ্ট্রের ব্যাংকগুলোর আমানতের সুদের হার বেশি হলে স্টেবলকয়েনের প্রবৃদ্ধি ধীর হওয়ার সঙ্গে সম্পর্ক ছিল। এতে জানুয়ারি ২০১৯ থেকে জুন ২০২৫ পর্যন্ত ৩৩৯ সপ্তাহের তথ্য বিশ্লেষণ করা হয়েছে। এই সময়ে রিজার্ভ-সমর্থিত স্টেবলকয়েনের বাজারমূলধন ৫ বিলিয়ন ডলারের কম থেকে বেড়ে ২২০ বিলিয়ন ডলারের বেশি হয়। প্রাথমিক হিসাব অনুযায়ী, আমানতের সুদের হার ১ বেসিস পয়েন্ট বাড়লে পরবর্তী ১০ সপ্তাহে স্টেবলকয়েনের প্রবৃদ্ধি প্রায় ১২% ছিল—যা প্রায় ১৫% গড়ের চেয়ে কম। দ্বিতীয় একটি পদ্ধতিতে প্রবৃদ্ধি প্রায় ৬% পাওয়া যায়। USDC-র ক্ষেত্রে এই মন্থরতা বেশি বলে মনে হয়েছে: ১০ সপ্তাহের প্রবৃদ্ধি প্রায় ৫% কমেছে। USDT-র ক্ষেত্রে কমেছে প্রায় ২%। লেখকেরা সতর্ক করেছেন, প্রমাণটি কেবল উচ্চ সুদের হারের একটি সময়কালকে অন্তর্ভুক্ত করে এবং কোন ধারক বা ব্যাংক এই পরিবর্তনের পেছনে ছিল তা শনাক্ত করে না। ফলাফলগুলো স্টেবলকয়েনের পুরস্কার ও রিজার্ভ-সংক্রান্ত শর্ত নিয়ে বিতর্কে কাজে আসতে পারে, তবে উভয় হিসাবেই প্রবৃদ্ধি ইতিবাচক ছিল। ব্যবসায়ীদের জন্য, আমানতের সুদের হার বাড়লে স্টেবলকয়েনের চাহিদা ও প্রসার কমতে পারে; তবে গবেষণাটি ইঙ্গিত করে না যে কোনো টোকেনের ডলারের সঙ্গে পেগ হারিয়ে যাবে।
Neutral
ফলাফলগুলো ইঙ্গিত করে যে ব্যাংকের আমানতের সুদের হার বাড়লে স্টেবলকয়েনের বাজারমূলধনের বৃদ্ধি ধীর হয়, এবং USDT-এর তুলনায় USDC-এর ওপর এর আনুমানিক প্রভাব বেশি। তবে গবেষণায় প্রবৃদ্ধি অব্যাহতভাবে ইতিবাচক বলে জানানো হয়েছে এবং কোনো টোকেনের ডলারের সঙ্গে পেগ বা বাজারদর চাপে রয়েছে—এমনটি দেখানো হয়নি। স্বল্পমেয়াদে চাহিদার পরিবর্তনের লক্ষণ বুঝতে ব্যবসায়ীরা আমানতের সুদের হার-সংক্রান্ত প্রত্যাশা এবং স্টেবলকয়েনের সরবরাহ বা প্রবাহ পর্যবেক্ষণ করতে পারেন, তবে গবেষণাটি নিজে দামের দিক সম্পর্কে কোনো স্পষ্ট সংকেত দেয় না। দীর্ঘমেয়াদে যেকোনো প্রভাব সুদের হার, স্টেবলকয়েনের গ্রহণযোগ্যতা এবং ইল্ড বা রিজার্ভ-সংক্রান্ত নিয়মে সম্ভাব্য পরিবর্তনের ওপর নির্ভর করে। USDC ও USDT মার্কিন ডলারের সঙ্গে মান ধরে রাখার জন্য তৈরি হওয়ায়, দামের ওপর সরাসরি প্রভাব সম্ভবত সীমিত; বেশি প্রাসঙ্গিক ঝুঁকি হলো ব্যবহার বা তারল্যের পরিবর্তন, ১ ডলার থেকে সরে যাওয়ার প্রত্যাশিত প্রবণতা নয়।