香港虚拟资产监管框架:SFC为咨询与管理发牌
香港金融服务及财政局(FSTB)与证券及期货事务监察委员会(SFC)公布了在《反洗钱及反恐融资条例》(AML/CFT)框架下,虚拟资产咨询与虚拟资产管理服务许可制度的征询结论。该征询于2025年6月27日启动,共收到51份回复;监管方称获得“广泛市场支持”。
关键安排将香港虚拟资产监管框架进一步落地:虚拟资产咨询将被归类为第4类(证券建议),虚拟资产管理归类为第9类(资产管理)。相关服务均需遵守《反洗钱及反恐融资条例》(AMLO),并以“同类业务、同类风险、同类规则”为原则,参考既有虚拟资产经销与托管规则来对齐监管标准。
同时,监管方也明确了香港虚拟资产监管框架下的资本要求。公司需至少具备500万港元的最低实缴资本;若处理客户资产,流动资金需达到300万港元;若不持有客户资产,则流动资金要求为10万港元。
SFC行政总裁Julia Leung表示,这将是完成香港数字资产监管框架的最后一步,有助于长期扩展并加强投资者保护。SFC也鼓励现有及潜在服务机构尽早参与申请前沟通流程。
后续安排方面:FSTB与SFC将敲定立法建议,并计划于2026年稍后向香港立法会提交法案,从而与既有的虚拟资产经销与托管规则一并,完成整体许可架构。
对交易者而言,短期更偏“合规预期”影响:更清晰的规则可能提升机构信心,但牌照准备也可能增加中小机构的成本与营运摩擦。
中性
这是一则“以监管为主”的信息。FSTB与SFC发布的征询结论,为虚拟资产咨询与虚拟资产管理在AML/CFT框架下的许可路径提供了更清晰的落地细则,包括业务类型映射(第4类与第9类)以及资本门槛。这通常有助于提升市场信心,降低法律不确定性,并在中长期加强投资者保护。
但同一框架也可能提高合规成本、增加中小机构的运营摩擦(例如达到资本要求和完成牌照流程)。这会抑制短期服务供给扩张,从而对应用落地的节奏形成约束。
综合来看,它更像是“稳定与机构友好”的长期利好信号,而非直接推动任何单一加密资产价格的强催化剂,因此对加密市场本身的预期价格影响为中性。