Hong Kong merancang peraturan pelesenan untuk perkhidmatan aset maya
Hong Kong merancang untuk memperkenalkan rejim pelesenan bagi perdagangan, jagaan, khidmat nasihat dan pengurusan aset maya. Timbalan Setiausaha Kewangan Joseph Chan berkata kerajaan menyasarkan untuk mengemukakan rang undang-undang pindaan kepada Majlis Perundangan pada 2026, selaras dengan hala tuju Penyata Dasar Pembangunan Aset Digital 2.0 bandar itu. Cadangan tersebut boleh memberikan laluan pematuhan yang lebih jelas kepada firma aset maya, walaupun butiran peraturannya belum diumumkan. Ketua eksekutif Suruhanjaya Sekuriti dan Niaga Hadapan Julia Leung berkata kecerdasan buatan dan penokenan boleh menyokong pembangunan pasaran kewangan, sambil menegaskan kepentingan perlindungan pelabur, integriti pasaran dan daya tahan siber yang lebih kukuh. Ketua Pihak Berkuasa Monetari Hong Kong Eddie Yue berkata strategi Fintech 2030 bandar itu akan membantu bank dan firma fintech menggunakan data, AI dan penokenan dengan lebih baik.
Neutral
Rejim pelesenan aset maya Hong Kong yang dicadangkan merupakan perkembangan kawal selia yang penting, tetapi kesan serta-mertanya terhadap pasaran berkemungkinan neutral. Kerajaan hanya menggariskan rancangan untuk membentangkan rang undang-undang pada 2026; skop, keperluan dan garis masa pelaksanaannya masih belum jelas. Oleh itu, pedagang mempunyai maklumat baharu yang terhad untuk diambil kira dalam penetapan harga, dan pengumuman itu tidak mengubah bekalan token, permintaan atau kecairan pasaran secara langsung. Dalam jangka pendek, berita ini mungkin menyokong sentimen terhadap peranan Hong Kong sebagai hab aset digital, tetapi dengan sendirinya tidak mungkin mendorong pergerakan harga kripto secara meluas. Pengumuman kawal selia yang serupa sering mencetuskan minat sementara terhadap firma yang aktif di pasaran tempatan atau token berkaitan, sebelum tumpuan beralih kepada peraturan akhir dan perkembangan proses perundangan. Dalam jangka panjang, keperluan pelesenan yang jelas boleh menarik bursa dan penyedia perkhidmatan yang patuh serta menggalakkan penyertaan institusi, manakala kos pematuhan yang lebih tinggi boleh membataskan pengendali yang lebih kecil. Kesan akhirnya terhadap kestabilan pasaran bergantung pada cara peraturan itu mengimbangi perlindungan pelabur dengan akses pasaran.