Nagpaplanong magtakda ang Hong Kong ng mga patakaran sa paglilisensya para sa mga serbisyo ng virtual asset
Nagpaplano ang Hong Kong na magpatupad ng sistema ng paglilisensya para sa kalakalan, kustodiya, pagpapayo, at pamamahala ng mga virtual asset. Sinabi ni Deputy Financial Secretary Joseph Chan na layunin ng pamahalaan na magsumite ng panukalang batas para amyendahan ang batas sa Legislative Council sa 2026, alinsunod sa Digital Asset Development Policy Statement 2.0 ng lungsod. Maaari nitong bigyan ang mga kompanya ng virtual asset ng mas malinaw na landas tungo sa pagsunod sa mga regulasyon, bagaman hindi pa inaanunsyo ang mga detalye ng mga tuntunin. Sinabi ni Securities and Futures Commission chief executive Julia Leung na makatutulong ang artificial intelligence at tokenization sa pagpapaunlad ng mga pamilihang pinansyal, habang binibigyang-diin ang proteksiyon ng mga mamumuhunan, integridad ng merkado, at mas matatag na cybersecurity. Ayon naman kay Hong Kong Monetary Authority chief Eddie Yue, tutulungan ng estratehiyang Fintech 2030 ng lungsod ang mga bangko at kompanyang fintech na mas mahusay na magamit ang data, AI, at tokenization.
Neutral
Mahalagang pagbabago sa regulasyon ang iminungkahing sistema ng paglilisensya para sa mga virtual asset sa Hong Kong, ngunit malamang na neutral ang agarang epekto nito sa merkado. Naglatag pa lamang ang pamahalaan ng mga planong magsumite ng panukalang batas sa 2026; hindi pa malinaw ang saklaw, mga kinakailangan, at takdang panahon ng pagpapatupad. Dahil dito, limitado ang bagong impormasyong maaaring isaalang-alang ng mga trader sa pagpepresyo, at hindi direktang binabago ng anunsyo ang suplay o demand ng mga token, ni ang likwididad ng merkado. Sa maikling panahon, maaaring makatulong ang balita sa positibong pananaw sa papel ng Hong Kong bilang sentro ng mga digital asset, ngunit malabong ito lamang ang magdulot ng malawakang paggalaw ng presyo ng crypto. Kadalasang nag-uudyok ang mga kahalintulad na anunsyo tungkol sa regulasyon ng panandaliang interes sa mga kumpanyang aktibo sa lokal na merkado o sa mga kaugnay na token, bago muling mapunta ang pansin sa mga pinal na tuntunin at pag-usad ng batas. Sa mas mahabang panahon, maaaring makahikayat ng mga sumusunod sa regulasyon na palitan at tagapagbigay ng serbisyo ang malinaw na mga kinakailangan sa paglilisensya at mapalakas ang pakikilahok ng mga institusyon, samantalang maaaring makahadlang sa mas maliliit na operator ang mas mataas na gastos sa pagsunod. Magdedepende ang pangmatagalang epekto sa katatagan ng merkado sa kung paano babalansehin ng mga tuntunin ang proteksiyon sa mga mamumuhunan at ang pagpasok sa merkado.