Hồng Kông lên kế hoạch ban hành quy định cấp phép cho các dịch vụ tài sản ảo

Hồng Kông dự định triển khai cơ chế cấp phép cho các dịch vụ giao dịch, lưu ký, tư vấn và quản lý tài sản ảo. Phó Cục trưởng Tài chính Joseph Chan cho biết chính quyền đặt mục tiêu trình dự luật sửa đổi lên Hội đồng Lập pháp vào năm 2026, theo định hướng của Tuyên bố chính sách phát triển tài sản số 2.0 của thành phố. Đề xuất này có thể giúp các công ty tài sản ảo có lộ trình tuân thủ rõ ràng hơn, dù các quy định cụ thể vẫn chưa được công bố. Giám đốc điều hành Ủy ban Chứng khoán và Hợp đồng tương lai Julia Leung cho biết trí tuệ nhân tạo và token hóa có thể hỗ trợ phát triển thị trường tài chính, đồng thời nhấn mạnh việc bảo vệ nhà đầu tư, duy trì tính toàn vẹn của thị trường và tăng cường khả năng chống chịu trước các mối đe dọa an ninh mạng. Giám đốc Cơ quan Tiền tệ Hồng Kông Eddie Yue cho biết chiến lược Fintech 2030 của thành phố sẽ giúp các ngân hàng và công ty fintech khai thác dữ liệu, AI và token hóa hiệu quả hơn.
Neutral
Chế độ cấp phép tài sản ảo được đề xuất tại Hồng Kông là một bước phát triển quan trọng về quy định, nhưng tác động tức thời đến thị trường nhiều khả năng sẽ trung tính. Chính phủ mới chỉ nêu kế hoạch trình dự luật vào năm 2026; phạm vi, yêu cầu và thời gian triển khai vẫn chưa rõ ràng. Vì vậy, các nhà giao dịch có ít thông tin mới để đưa vào định giá, còn thông báo này không trực tiếp làm thay đổi nguồn cung, nhu cầu hay thanh khoản thị trường của token. Trong ngắn hạn, tin tức có thể củng cố hình ảnh Hồng Kông là một trung tâm tài sản số, nhưng khó có khả năng tự nó thúc đẩy biến động trên diện rộng về giá tiền mã hóa. Những thông báo quy định tương tự thường chỉ khơi lên sự quan tâm ngắn hạn đối với các doanh nghiệp hoạt động tại địa phương hoặc token liên quan, rồi sự chú ý lại chuyển sang các quy định cuối cùng và tiến trình lập pháp. Về dài hạn, các yêu cầu cấp phép rõ ràng có thể thu hút các sàn giao dịch và nhà cung cấp dịch vụ tuân thủ quy định, đồng thời khuyến khích sự tham gia của các tổ chức; tuy nhiên, chi phí tuân thủ nghiêm ngặt hơn có thể hạn chế các đơn vị nhỏ. Tác động cuối cùng đến sự ổn định của thị trường sẽ phụ thuộc vào cách các quy định cân bằng giữa việc bảo vệ nhà đầu tư và khả năng tiếp cận thị trường.