ホスキンソン氏、格子暗号に関するブテリン氏の警告に異議

カルダノ創設者のチャールズ・ホスキンソン氏は、人工知能が格子暗号の弱点を発見する可能性があるという、イーサリアム共同創設者のヴィタリック・ブテリン氏の警告に異議を唱えた。ホスキンソン氏は、格子ベースの手法を捨てたり、鍵のサイズを大幅に拡大したりする理由となる、信頼できる新たな攻撃は存在しないと述べた。同氏によれば、NISTのML-KEMやML-DSAなどの標準規格は、格子暗号への攻撃に関する数十年にわたる研究を反映している。 ブテリン氏は、より簡素なイーサリアムのセキュリティ方針を提唱し、可能な場合はハッシュベースの署名を優先する考えを示している。これに対しホスキンソン氏は、ハッシュ関数が自動的により安全というわけではないと反論し、MD5とSHA-1が過去に破られたことや、新しい設計も引き続き検証されていることを指摘した。ブテリン氏も、多くの用途で公開鍵暗号が依然として必要だと認めている。 この議論は、ポスト量子暗号に対する異なるアプローチを浮き彫りにするものであり、いずれかのブロックチェーンで脆弱性が確認されたという話ではない。ホスキンソン氏はカルダノのアップグレードや導入時期を発表していない。イーサリアムは量子耐性を備えた変更を研究しており、開発者は格子ベースとハッシュベースのシステムの検証を続けている。トレーダーにとって、これは長期的な暗号資産セキュリティの議論であり、ADAやETHの価格を直ちに動かす材料ではない。
Neutral
この意見の相違は、CardanoやEthereumに暗号技術上の欠陥があることを示すものではなく、いずれの要約にも、直ちに実施されるプロトコル変更やセキュリティインシデントの報告はありません。そのため、ADAやETHの価格が短期的に直接反応する可能性は限られます。トレーダーはこの議論を、近い将来のネットワークのファンダメンタルズの変化ではなく、背景となる研究として捉えるかもしれません。同様の議論が過去に価格を動かしたことがあるとしても、脆弱性を示す具体的な証拠がない限り、反応は持続的なトレンドよりも、センチメントに左右される短期的な変動にとどまる可能性が高いでしょう。 長期的には、AIを活用した暗号解読や耐量子標準における信頼できる進展が、ブロックチェーンのセキュリティに対する認識に影響を与え、コストのかかるアップグレードを促す可能性があります。こうした動きは市場の信頼感に影響し得ますが、今回のやり取り自体は、新たな攻撃の証拠も実装の時期も示していません。したがって、現時点で両トークンの価格への影響は中立です。