Kinuwestiyon ni Hoskinson ang babala ni Buterin tungkol sa lattice cryptography
Pinabulaanan ng tagapagtatag ng Cardano na si Charles Hoskinson ang babala ng kapwa tagapagtatag ng Ethereum na si Vitalik Buterin na maaaring makatuklas ang artificial intelligence ng mga kahinaan sa lattice cryptography. Ayon kay Hoskinson, walang kapani-paniwalang bagong pag-atake na magbibigay-katwiran sa pagtalikod sa mga paraang nakabatay sa lattice o sa malaking pagpapalaki ng mga key. Aniya, ipinapakita ng mga pamantayan gaya ng ML-KEM at ML-DSA ng NIST ang ilang dekada nang pananaliksik tungkol sa mga pag-atake sa lattice cryptography.
Nanawagan si Buterin para sa mas payak na paraan ng seguridad ng Ethereum, at pabor siya sa mga hash-based na lagda hangga't maaari. Sumagot si Hoskinson na hindi awtomatikong mas ligtas ang mga hash function. Itinuro niya ang mga dating pagkabigo ng MD5 at SHA-1, gayundin ang patuloy na pagsusuri sa mga mas bagong disenyo. Kinilala rin ni Buterin na kailangan pa rin ang public-key encryption para sa maraming gamit.
Itinatampok ng palitang ito ang magkakaibang pamamaraan sa post-quantum cryptography, hindi ang isang kumpirmadong kahinaan sa alinman sa mga blockchain. Walang inanunsyong upgrade sa Cardano o iskedyul ng paglulunsad si Hoskinson. Nagsasaliksik ang Ethereum ng mga pagbabagong panlaban sa quantum, habang patuloy na sinusubukan ng mga developer ang mga sistemang nakabatay sa lattice at hash. Para sa mga trader, isa itong pangmatagalang debate tungkol sa seguridad ng crypto, hindi agarang salik na magpapagalaw sa presyo ng ADA o ETH.
Neutral
Hindi pinatutunayan ng hindi pagkakasundong ito na may depektong kriptograpiko ang Cardano o Ethereum, at wala sa dalawang buod ang nag-uulat ng agarang pagbabago sa protocol o insidente sa seguridad. Dahil dito, mababa ang posibilidad ng direktang panandaliang reaksyon sa presyo ng ADA o ETH; maaaring ituring ng mga trader ang usapan bilang pananaliksik na nagbibigay-konteksto, sa halip na pagbabago sa mga pundamental ng network sa malapit na panahon. Kung nakaapekto na sa mga presyo ang mga katulad na debate noon, mas malamang na panandaliang pabagu-bagong dulot ng sentimyento ang anumang magiging tugon kaysa sa isang pangmatagalang trend, hangga't walang kongkretong ebidensiya ng kahinaan.
Sa mas mahabang panahon, maaaring makaapekto sa pananaw tungkol sa seguridad ng blockchain ang mga kapani-paniwalang pagsulong sa AI-assisted cryptanalysis o mga pamantayang post-quantum, at maaari itong mag-udyok ng magastos na mga upgrade. Maaaring makaapekto ang mga ganitong pag-unlad sa tiwala ng merkado, ngunit walang bagong ebidensiya ng pag-atake o takdang panahon ng pagpapatupad na ibinibigay ng palitang ito mismo. Kaya neutral muna sa ngayon ang epekto sa presyo ng dalawang token.