Hoskinson: ট্রাম্প প্রশাসন ক্রিপ্টোকে রাজনীতিকরণ করেছে, মেমকয়েনগুলো মার্কিন বিধিনিষেধকে বিঘ্নিত করেছে

কার্ডানো'র প্রতিষ্ঠাতা ও IOHK সিইও চার্লস হোসকিনসন জনসম্মুখে ট্রাম্প প্রশাসনকে দায়ী করেছেন মার্কিন ক্রিপ্টো পরিবেশ খারাপ করার জন্য—সেক্টরকে রাজনীতিকরণ এবং স্পেকুলেটিভ মেমকয়েন ইস্যু সাধারণীকরণ করে। সাক্ষাত্কারে তিনি জানিয়েছেন যে জানুয়ারি ২০২৫-এ ট্রাম্প কয়েন এবং সংশ্লিষ্ট মেলানিয়া টোকেনের লঞ্চ—ট্রাম্প কয়েন শীর্ষ থেকে রিপোর্ট করা মতে ৮০% এর বেশি হারিয়েছে—সেগুলো ছিল প্রতারণা, খুচরা উৎসর্গ মাত্রা বাড়ানো এবং দ্রুত মূল্য পতনের উদ্দীপক। হোসকিনসন বলেছেন মেমকয়েন বিতর্ক দুটি দলের বিলগুলোর, যেমন GENIUS Act এবং CLARITY Act-এর জন্য দ্বিদলীয় গতি ব্যাহত করেছে, এবং ADA একটি প্রস্তাবিত স্ট্র্যাটেজিক ক্রিপ্টো রিজার্ভে নাম করে কার্ডানোকে পরামর্শ না করা নিয়ে সরকার–শিল্পের দুর্বল যোগাযোগকে সমালোচনা করেছেন। তিনি সতর্ক করেছেন যে পক্ষপাতপূর্ণ পদক্ষেপ এবং অস্পষ্ট নির্দেশিকা অর্থবিতর্কিক নিয়মপ্রণয়ন বিলম্বিত করেছে, পুঁজিকে প্রতিষ্ঠানগত ম্যানেজারদের দিকে ঠেলে দিয়েছে, এবং লিকুইডেশন ও কেন্দ্রীকরণ ঝুঁকি বাড়িয়েছে; তিনি নীতি-চালিত অস্থিরতার সঙ্গে সংযুক্ত চার বছরে ব্যক্তিগত কাগজে লোকসানের পরিমাণ ২.৫ বিলিয়ন ডলারের বেশি অনুমান করেছেন। অন্যান্য শিল্পকর্মীদের কণ্ঠ قانونی ও প্রক্রিয়াগত কারণে আইন প্রণয়নের বিলম্বের কথা উল্লেখ করেছে এবং বর্তমান SEC ও CFTC নেতৃত্বকে পরিমিত প্রশংসা করেছে। বাজার প্রসঙ্গ: ADA ১৩ জানুয়ারি ২০২৬-এ প্রায় $0.39-এ লেনদেন করছিল, সেই দিন প্রায় ৩.৭% নেমে এবং প্রায় $0.38-এ সাপোর্ট পরীক্ষা করছিল। ট্রেডারদের মেমকয়েন-চালিত খুচরা কার্যকলাপ, নিয়ন্ত্রক নিয়োগ এবং যেকোনো নীতিনির্ধারণী প্রস্তাবনা যা সম্পদকে আলাদা করে (যা বাজার বিকৃত করতে পারে) মনিটর করা উচিৎ, কারণ এই সমস্ত ফ্যাক্টর ADA-এর স্বল্পমেয়াদী নিম্নগতি ঝুঁকি বাড়ায় এবং বিস্তৃত নিয়ন্ত্রক অনিশ্চয়তায় অবদান রাখে।
Bearish
কভারেজ এবং হস্কিনসনের মন্তব্য বাড়তি নিয়ামক অনিশ্চয়তা এবং খুচরা-চালিত মেমকয়েন ঝুঁকির দিকে ইঙ্গিত করে যা সরাসরি ADA-র ওপর নিম্নল평ন চাপ বাড়ায়। স্বল্প মেয়াদ: মেমকয়েন-নেতৃত্বাধীন বিক্রয় এবং রাজনৈতিকভাবে প্রভাবিত সম্পদ তালিকা বা বিল বিলম্ব সম্পর্কে শিরোনাম দ্রুত খুচরা লিকুইডেশন এবং সাপোর্ট ভঙ্গ ঘটাতে পারে (ADA $0.38 পরীক্ষা করছিল)। ব্যবসায়ীদের উচিত স্পষ্টতা ফিরে আসা বা সমর্থক অন-চেইন/ক্রেতা-পক্ষের চাহিদা উপস্থিত না হওয়া পর্যন্ত উচ্চতর অস্থিতিশীলতা এবং নিম্নমুখী ঝুঁকির প্রত্যাশা করা। মধ্য-মেয়াদ থেকে দীর্ঘ-মেয়াদ: যদি নিয়ামক ফলাফল অনিশ্চিত থাকে বা সরকার যদি নির্দিষ্ট সম্পদ-ভিত্তিক ব্যবস্থা প্রস্তাব করে, প্রতিষ্ঠানগত প্রবাহ ADA থেকে পুনর্বিন্যাস হতে পারে, যা কেন্দ্রিকরণ বাড়ায় এবং মূল্য বৃদ্ধিতে চাপ সৃষ্টি করে। বিপরীতে, নেতৃস্থানীয় উদ্ভাবনী নীতি বা পুনরায় দ্বিপक्षীয় অগ্রগতি দরকার হবে নেতিবাচক পক্ষপাত বিচার করার জন্য। সমগ্রভাবে, রাজনৈতিক বিবাদ, মেমকয়েন-সংক্রমণ এবং ধারণা করা নীতি ঝুঁকির সংমিশ্রণের কারণে ADA-র উপর তাৎক্ষণিক বাজার প্রভাব নেতিবাচক।