Hoskinson kräver ursäkt för Midnight-bron på Cardano
Cardano-grundaren Charles Hoskinson krävde offentligt en ursäkt från community-influencern “ItsDave_ADA” efter att Dave kritiserade Midnight-bron och dess påverkan på ADA.
Tvisten handlar om en asymmetrisk “Midnight-bron” vid lansering. Hoskinson och Dave diskuterar huruvida Cardano → Midnight-leden som är trustless uppväger den omvända leden som inte är trustless — vilket potentiellt kan innebära fördröjningar, censurrisk eller tvingade avgifter. Dave sade att han började “verkligen hata Midnight” och planerade ytterligare undersökningar.
Hoskinson svarade att Midnight är positionerat för att tillföra “miljarder” i värde till Cardanos ekosystem över tid och varnade för att fortsatt negativitet kan skada tillväxten. Dave svarade med att fråga vad han exakt borde be om ursäkt för och hur “miljarder” skulle flyta in i ADA, och hävdade att upplägget istället kunde flytta värde mot Midnight.
Handlarnas viktiga öppna fråga är avsaknaden av en bekräftad tidslinje för en fullständigt trustless, tvåvägs “Midnight-bron.” Midnight mainnet lanserades i slutet av mars 2026, och Hoskinson ska enligt uppgift ha investerat omkring 200 miljoner dollar. I rapporten hade ingen ursäkt ännu lämnats — så förnyad volatilitet i ADA-berättelsen kring förväntningar på framtida bro-uppgraderingar förblir möjlig.
Neutral
Detta är främst en ADA-narrativ/styrnings- och teknisk designkonflikt. På kort sikt kan avsaknaden av en bekräftad tidslinje för en tvåvägs, förtroendefri “Midnight bridge” förstärka osäkerheten, vilket kan skapa volatilitet i ADA när handlare reagerar på uppgraderingsförväntningar och upplevd bro-relaterad risk (t.ex. avgifter, censur). Å andra sidan kan Hoskinsons påståenden att Midnight kan tillföra “miljarder” i värde till Cardanos ekosystem, tillsammans med rapporter om institutionellt stöd och hans rapporterade personliga investering på 200 miljoner dollar, ge ett potentiellt uppåtriktat narrativ för ADA — om framtida brouppdateringar bekräftar det utlovade värdeöverföringen. Eftersom den centrala tekniska frågan är obesvarad och ingen ursäkt har utfärdats ännu, är prispåverkan på ADA i sig sannolikt mer sentimentdriven än fundamentalt riktad just nu, vilket motiverar en neutral klassificering.