Hoskinson: memecoin Trumpa uruchamia upolitycznione przepisy kryptowalutowe w USA i hamuje dwupartyjne ustawy
Charles Hoskinson, założyciel Cardano, powiedział CoinDesk, że luty 2025 i emisje oficjalnych memecoinów przez prezydenta Trumpa i pierwszą damę Melanię spolitzykowały debatę o kryptowalutach w USA i wykoleiły dwupartyjny postęp w kluczowych ustawach regulacyjnych. Przed emisjami dwa główne projekty — GENIUS Act (ramy dla stablecoinów) i CLARITY Act (klasyfikacja aktywów cyfrowych i struktura rynku) — zdobywały poparcie obu stron. Hoskinson twierdzi, że wydarzenia związane z memecoinami zamieniły temat w kwestię partyjną, ostudziły poparcie ustawodawców i liderów branży, oraz wstrzymały prace komisji, poprawki i głosowania. Przeciwstawił to czasom administracji Bidena, kiedy działania egzekucyjne (zwłaszcza SEC) tworzyły niepewność prawną, ale utrzymywały debatę głównie w tonie technicznym, a nie jawnie politycznym. Polityzacja miała też zmniejszyć finansowanie venture capital dla infrastruktury kryptowalutowej w USA, skomplikować mapy drogowe produktów dla giełd i deweloperów oraz skłonić niektóre projekty do relokacji lub priorytetowania jurysdykcji o jaśniejszych zasadach (np. UE w ramach MiCA). Hoskinson wezwał do oddzielenia polityki crypto od krótkoterminowych narracji politycznych, przywrócenia dwupartyjnego przywództwa nad ustawodawstwem oraz utrzymania zaangażowania branży z regulatorami, by odbudować konsensus i przywrócić wyraźniejszą ścieżkę regulacyjną dla innowacji blockchain w USA. Dla traderów: oczekujcie dalszej niepewności regulacyjnej w USA, możliwej migracji projektów i talentów do bardziej przyjaznych jurysdykcji oraz przerywanej zmienności rynku, dopóki debaty polityczne pozostaną spolitzykowane.
Bearish
Upolitycznienie kryptowalut poprzez medialne premiery memecoinów zwiększa niepewność regulacyjną w USA, co jest negatywne dla zaufania rynku i napływu kapitału. Hoskinson opisuje zablokowane dwupartyjne projekty ustaw (GENIUS, CLARITY) oraz zmniejszone finansowanie VC dla infrastruktury w USA; oba czynniki wskazują na wolniejsze tworzenie produktów na miejscu i potencjalną migrację projektów do jaśniejszych jurysdykcji, takich jak UE. W krótkim terminie spodziewana jest zwiększona zmienność, ponieważ nagłówki dotyczące polityki napędzają ruchy handlowe i odpływy związane z unikaniem ryzyka. W średnim i długim terminie opóźnione lub osłabione regulacje w USA mogą zmniejszyć udział instytucji i stłumić popyt na dotknięte aktywa, tworząc ogólnie niedźwiedzie otoczenie dla projektów kryptowalut skoncentrowanych na rynku USA. Pogląd jest szczególnie niedźwiedzi dla aktywów związanych z przejrzystością regulacyjną w USA oraz dla tokenów projektów, które prawdopodobnie przeniosą się lub stracą finansowanie z USA; jest mniej istotny dla projektów globalnie rozproszonych, niezależnych od USA.