হাউসের ডেমোক্র্যাটরা এআই কোম্পানিগুলোকে আর্থিক সহায়তা দেওয়ার বিরোধিতা করেছেন এবং দেউলিয়া হওয়ার আহ্বান জানিয়েছেন
যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিনিধি গ্রেগ কাসার ও ম্যাক্সিন ওয়াটার্স একটি অ-বাধ্যতামূলক প্রস্তাব উত্থাপন করেছেন। এতে বাজার মন্দার সময় দেউলিয়া হয়ে পড়া এআই কোম্পানিগুলোকে ফেডারেল সরকারের আর্থিক সহায়তা এবং ব্যতিক্রমী নিয়ন্ত্রক সহায়তা দেওয়ার বিরোধিতা করতে কংগ্রেসের প্রতি আহ্বান জানানো হয়েছে। প্রস্তাবটিতে বলা হয়েছে, সংকটে থাকা কোম্পানিগুলোর স্বাভাবিক দেউলিয়া কার্যক্রম অনুসরণ করা উচিত। প্রস্তাবটির মতে, এই প্রক্রিয়া কর্মী, ভোক্তা, পেনশন-সুবিধাভোগী ও প্রতিযোগিতাকে সুরক্ষা দেয় এবং অতিরিক্ত ঝুঁকি নেওয়ার জন্য নির্বাহীদের জবাবদিহির আওতায় রাখে।
এআই খাতের উত্থানে অর্থায়নের জন্য বড় প্রযুক্তি কোম্পানি ও ওয়াল স্ট্রিটের ঋণ নেওয়া নিয়ে উদ্বেগ এবং সম্ভাব্য এআই বুদ্বুদ সম্পর্কে সতর্কবার্তার মধ্যে এই প্রস্তাব এসেছে। খবর অনুযায়ী, দুই-তৃতীয়াংশের বেশি মার্কিন নাগরিক ব্যর্থ এআই কোম্পানিগুলোকে সরকারি সহায়তা দেওয়ার বদলে স্বাভাবিক দেউলিয়া প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে যেতে দেওয়ার পক্ষে। প্রস্তাবটির আইনি বাধ্যবাধকতা নেই এবং এটি পাস করতে সিনেট বা প্রেসিডেন্টের অনুমোদনও লাগবে না।
ক্রিপ্টো ব্যবসায়ীদের জন্য এ প্রস্তাবের ডিজিটাল সম্পদের ওপর সরাসরি কোনো প্রভাব নেই। এর প্রাসঙ্গিকতা পরোক্ষ: এআই খাতের চাপ বা সরকারি সহায়তা নিয়ে আরও কঠোর প্রত্যাশা প্রযুক্তি শেয়ার, ঝুঁকি নেওয়ার আগ্রহ এবং সামগ্রিক বাজার-মনোভাবকে প্রভাবিত করতে পারে, যার ফলে ক্রিপ্টো বাজারে অস্থিরতা বাড়তে পারে।
Neutral
এই প্রস্তাবটি বাধ্যতামূলক নয় এবং এটি ক্রিপ্টো প্রতিষ্ঠান বা ডিজিটাল সম্পদ-সংক্রান্ত নিয়ম নয়, বরং এআই কোম্পানিগুলোকে নিয়ে। তাই এটি ক্রিপ্টোর মৌলিক পরিস্থিতি বা লেনদেনের শর্তে তাৎক্ষণিক কোনো পরিবর্তন আনে না। বাজারে এর প্রভাব সম্ভবত সামগ্রিক ঝুঁকি-মনোভাবের মাধ্যমে আসবে। প্রস্তাবটি যদি এআই খাতে মন্দার আশঙ্কা বাড়ায় বা সরকারি সহায়তার প্রত্যাশা কমায়, তাহলে প্রযুক্তি শেয়ার ও অন্যান্য ঝুঁকিপূর্ণ সম্পদের ওপর চাপ পড়তে পারে; স্বল্প মেয়াদে ক্রিপ্টোও সেগুলোর সঙ্গে কমতে পারে। অন্যদিকে, এই পদক্ষেপ নিজে থেকে দেউলিয়াত্ব ঘটায় না বা নতুন বিধিনিষেধ আরোপ করে না, ফলে সরাসরি নেতিবাচক প্রতিক্রিয়ার ভিত্তি সীমিত। দীর্ঘ মেয়াদে এআই খাতে বাস্তব অর্থায়ন-সংকট বিভিন্ন বাজারে বিনিয়োগকারীদের আগ্রহ ও তারল্যকে প্রভাবিত করতে পারে। তবে তা নিশ্চিত করতে লেনদেনকারীদের কোম্পানির ঋণ, ঋণবাজারের পরিস্থিতি, শেয়ার এবং ক্রিপ্টো-নির্দিষ্ট অর্থপ্রবাহের দিকে নজর রাখতে হবে। অতীতের আর্থিক সংকটে নেওয়া বাধ্যতামূলক জরুরি ব্যবস্থার বিপরীতে, এই প্রস্তাব কোনো বেইলআউট নীতি স্থাপন করে না বা বাজারের নিয়ম পরিবর্তন করে না। সার্বিকভাবে, ক্রিপ্টোর ওপর সম্ভাব্য প্রভাব পরোক্ষ ও অনিশ্চিত, তাই নিরপেক্ষ শ্রেণিবিন্যাসই উপযুক্ত।