Edustajainhuoneen demokraatit vastustavat tekoälyyritysten pelastamista ja vaativat niitä hakeutumaan konkurssiin
Yhdysvaltain edustajainhuoneen jäsenet Greg Casar ja Maxine Waters ovat esittäneet ei-sitovan päätöslauselman, jossa kongressia kehotetaan vastustamaan liittovaltion pelastuspaketteja ja poikkeuksellista sääntelytukea tekoälyyrityksille, jotka ajautuvat maksukyvyttömiksi markkinoiden laskusuhdanteessa. Päätöslauselman mukaan vaikeuksiin joutuneiden yritysten tulisi sen sijaan käyttää tavanomaisia konkurssimenettelyjä. Niiden katsotaan suojelevan työntekijöitä, kuluttajia, eläke-etuuksien saajia ja kilpailua sekä saattavan johtajat vastuuseen liiallisesta riskinotosta.
Ehdotus tehdään aikana, jolloin huolta herättävät suurten teknologiayritysten ja Wall Streetin lainanotto tekoälybuumin rahoittamiseksi sekä varoitukset mahdollisesta tekoälykuplasta. Raporttien mukaan yli kaksi kolmasosaa amerikkalaisista kannattaa sitä, että epäonnistuvat tekoälyyritykset käyvät läpi tavanomaisen konkurssimenettelyn sen sijaan, että ne saisivat valtion tukea. Päätöslauselma ei ole lainvoimainen, eikä se edellytä senaatin tai presidentin hyväksyntää.
Kryptokauppiaisiin ehdotus ei vaikuta suoraan digitaalisten varojen osalta. Sen merkitys on välillinen: tekoälyalan vaikeudet tai tiukemmat odotukset julkisesta tuesta voivat vaikuttaa teknologiayhtiöiden osakkeisiin, riskinottohalukkuuteen ja markkinoiden yleiseen tunnelmaan, mikä voi lisätä kryptovaluuttojen volatiliteettia.
Neutral
Päätös ei ole sitova, ja se koskee tekoäly-yrityksiä, ei kryptoyrityksiä tai digitaalisiin omaisuuseriin liittyviä sääntöjä. Siksi se ei aiheuta välittömiä muutoksia kryptomarkkinoiden perustekijöihin tai kaupankäyntiolosuhteisiin. Sen markkinavaikutus syntyy todennäköisesti laajempien riskinottohalukkuuden muutosten kautta. Jos ehdotus lisää pelkoja tekoälyalan taantumasta tai vähentää odotuksia valtion tuesta, teknologiaosakkeet ja muut riskipitoiset omaisuuserät voivat joutua paineeseen, ja kryptojen hinnat saattavat laskea niiden mukana lyhyellä aikavälillä. Toisaalta toimenpide ei itsessään aiheuta maksukyvyttömyystilanteita eikä aseta uusia rajoituksia, mikä rajoittaa perusteita suoralle laskureaktiolle. Pitkällä aikavälillä tekoälyn rahoitukseen liittyvät todelliset vaikeudet voivat vaikuttaa sijoittajien riskinottohalukkuuteen ja markkinoiden likviditeettiin. Kauppiaiden on kuitenkin seurattava yritysten velkoja, luottoehtoja, osakkeita ja kryptomarkkinoille ominaisia pääomavirtoja saadakseen vahvistuksen vaikutuksille. Toisin kuin aiempien finanssikriisien aikana käyttöön otetut sitovat hätätoimet, tämä päätös ei luo pelastuspolitiikkaa eikä muuta markkinasääntöjä. Kaiken kaikkiaan todennäköinen vaikutus kryptoihin on välillinen ja epävarma, mikä puoltaa neutraalia luokitusta.