I democratici della Camera si oppongono ai salvataggi delle aziende di IA e ne chiedono il fallimento
I deputati statunitensi Greg Casar e Maxine Waters hanno presentato una risoluzione non vincolante che esorta il Congresso a opporsi ai salvataggi federali e a forme eccezionali di sostegno normativo alle aziende di intelligenza artificiale che diventino insolventi durante una fase di ribasso del mercato. La misura afferma che le imprese in difficoltà dovrebbero invece ricorrere alle normali procedure fallimentari, che, secondo la risoluzione, tutelano lavoratori, consumatori, titolari di pensioni e concorrenza, chiamando al contempo i dirigenti a rispondere dell’eccessiva assunzione di rischi.
La proposta arriva in un momento di preoccupazione per l’indebitamento delle grandi aziende tecnologiche e di Wall Street destinato a finanziare il boom dell’IA, nonché per gli avvertimenti su una possibile bolla dell’IA. Secondo quanto riferito, oltre due terzi degli americani sono favorevoli a lasciare che le aziende di IA in difficoltà seguano le normali procedure fallimentari anziché ricevere aiuti pubblici. La risoluzione non ha forza di legge e non richiederebbe l’approvazione del Senato né del presidente.
Per chi opera nel settore delle criptovalute, la proposta non ha effetti diretti sugli asset digitali. La sua rilevanza è indiretta: le difficoltà nel settore dell’IA o aspettative più rigorose riguardo al sostegno pubblico potrebbero influire sui titoli tecnologici, sulla propensione al rischio e sul sentiment generale dei mercati, con possibili ripercussioni sulla volatilità delle criptovalute.
Neutral
La risoluzione non è vincolante e riguarda le aziende di IA, non le società crypto né le norme sugli asset digitali, quindi non comporta cambiamenti immediati nei fondamentali del mercato crypto o nelle condizioni di negoziazione. È probabile che il suo effetto sui mercati si manifesti attraverso un più ampio cambiamento della propensione al rischio. Se la proposta accrescesse i timori di una contrazione del settore dell’IA o riducesse le aspettative di sostegno pubblico, i titoli tecnologici e altri asset rischiosi potrebbero subire pressioni, e nel breve termine le criptovalute potrebbero scendere insieme a essi. D’altra parte, la misura non provoca di per sé insolvenze né impone nuove restrizioni, limitando così le ragioni per una reazione direttamente ribassista. Nel lungo periodo, eventuali reali difficoltà di finanziamento dell’IA potrebbero influire sulla propensione degli investitori e sulla liquidità dei mercati, ma per avere conferme gli operatori dovrebbero monitorare il debito delle aziende, le condizioni del credito, i mercati azionari e i flussi specifici delle criptovalute. A differenza delle misure di emergenza vincolanti adottate durante le crisi finanziarie passate, questa risoluzione non istituisce una politica di salvataggio né modifica le regole di mercato. Nel complesso, il probabile impatto sulle criptovalute è indiretto e incerto, il che giustifica una classificazione neutrale.