Democraten in het Huis van Afgevaardigden zijn tegen reddingssteun voor AI-bedrijven en pleiten voor een faillissement
De Amerikaanse afgevaardigden Greg Casar en Maxine Waters hebben een niet-bindende resolutie ingediend waarin het Congres wordt opgeroepen zich te verzetten tegen federale reddingsoperaties en uitzonderlijke regelgevende steun voor AI-bedrijven die tijdens een marktdaling insolvent raken. Volgens de resolutie moeten bedrijven in moeilijkheden in plaats daarvan de gebruikelijke faillissementsprocedures doorlopen. Die zouden werknemers, consumenten, pensioengerechtigden en de concurrentie beschermen en bestuurders bovendien verantwoordelijk houden voor het nemen van buitensporige risico’s.
Het voorstel komt te midden van zorgen over de leningen die grote technologiebedrijven en Wall Street aangaan om de AI-boom te financieren, en waarschuwingen voor een mogelijke AI-zeepbel. Naar verluidt steunt meer dan twee derde van de Amerikanen het idee dat falende AI-bedrijven de reguliere faillissementsprocedure doorlopen in plaats van overheidssteun te krijgen. De resolutie heeft geen rechtskracht en hoeft niet te worden goedgekeurd door de Senaat of de president.
Voor cryptohandelaren heeft het voorstel geen rechtstreeks effect op digitale activa. De relevantie is indirect: spanningen in de AI-sector of strengere verwachtingen rond overheidssteun kunnen van invloed zijn op technologieaandelen, de risicobereidheid en het algemene marktsentiment, en zo mogelijk de volatiliteit van crypto vergroten.
Neutral
De resolutie is niet bindend en heeft betrekking op AI-bedrijven, niet op cryptobedrijven of regels voor digitale activa. Daarom brengt zij geen onmiddellijke verandering teweeg in de fundamenten van de cryptomarkt of in de handelsomstandigheden. Het effect op de markt zal waarschijnlijk tot uiting komen in een bredere verandering van het risicosentiment. Als het voorstel de vrees voor een neergang in de AI-sector aanwakkert of de verwachtingen van overheidssteun verlaagt, kunnen technologieaandelen en andere risicovolle activa onder druk komen te staan, waarbij crypto op korte termijn mogelijk mee daalt. De maatregel leidt op zichzelf echter niet tot insolventies en legt geen nieuwe beperkingen op, waardoor er weinig aanleiding is voor een rechtstreeks negatieve reactie. Op langere termijn kan daadwerkelijke financieringsstress in de AI-sector de risicobereidheid van beleggers en de liquiditeit op de markten beïnvloeden. Handelaren moeten daarvoor wel de schulden van bedrijven, kredietvoorwaarden, aandelen en cryptospecifieke geldstromen volgen. Anders dan de bindende noodmaatregelen tijdens eerdere financiële crises stelt deze resolutie geen reddingsbeleid vast en verandert zij de marktregels niet. Al met al is het waarschijnlijke effect op crypto indirect en onzeker, wat een neutrale classificatie ondersteunt.