Tutol ang mga Demokratiko sa Kamara sa pagsagip-pinansyal sa mga kompanya ng AI at hinihimok silang magdeklara ng pagkabangkarote
Nagharap sina US Representatives Greg Casar at Maxine Waters ng isang resolusyong hindi nagbubuklod na humihimok sa Kongreso na tutulan ang mga pederal na bailout at pambihirang suportang pangregulasyon para sa mga kompanya ng AI na nagiging insolvent kapag humihina ang merkado. Ayon sa panukala, dapat dumaan sa karaniwang proseso ng pagkabangkarote ang mga kompanyang nahihirapan. Naninindigan itong pinoprotektahan ng prosesong ito ang mga manggagawa, mamimili, may hawak ng pensiyon at kompetisyon, habang pinananagot ang mga ehekutibo sa labis na pakikipagsapalaran sa panganib.
Inihain ang panukala kasabay ng mga pangamba sa pangungutang ng malalaking kompanya ng teknolohiya at Wall Street upang pondohan ang pag-usbong ng AI, gayundin ng mga babala tungkol sa posibleng bula sa AI. Iniulat na mahigit dalawang-katlo ng mga Amerikano ang sumusuportang hayaang dumaan sa karaniwang proseso ng pagkabangkarote ang mga bumabagsak na kompanya ng AI sa halip na bigyan ng tulong ng pamahalaan. Walang bisa ng batas ang resolusyon at hindi ito nangangailangan ng pag-apruba ng Senado o ng Pangulo.
Para sa mga crypto trader, walang direktang epekto ang panukala sa mga digital asset. Hindi tuwiran ang kaugnayan nito: maaaring maapektuhan ng paghina ng sektor ng AI o mas mahigpit na mga inaasahan tungkol sa tulong ng pamahalaan ang mga stock ng teknolohiya, gana sa panganib at pangkalahatang sentimyento ng merkado, na posibleng magpalala ng pabagu-bagong galaw ng crypto.
Neutral
Hindi nagbubuklod ang resolusyon at tungkol ito sa mga kompanya ng AI, hindi sa mga kompanya ng crypto o mga tuntunin para sa digital asset. Kaya wala itong agarang pagbabago sa mga salik na pundamental sa crypto o sa mga kondisyon ng kalakalan. Malamang na magmumula ang epekto nito sa merkado sa mas malawak na sentimyento tungkol sa panganib. Kung palalalain ng panukala ang pangamba sa paghina ng sektor ng AI o babawasan nito ang inaasahang suporta ng pamahalaan, maaaring maapektuhan ang mga stock ng teknolohiya at iba pang asset na may mataas na panganib, at posibleng bumaba rin ang crypto kasabay ng mga ito sa maikling panahon. Sa kabilang banda, hindi nito tuwirang pinasisimulan ang mga insolvency o nagpapataw ng mga bagong paghihigpit, kaya limitado ang batayan para sa direktang negatibong reaksiyon. Sa mas mahabang panahon, maaaring makaapekto sa gana ng mga mamumuhunan at sa likwididad sa iba’t ibang merkado ang aktuwal na kakulangan sa pondo ng AI. Gayunman, kailangang bantayan ng mga trader ang utang ng mga kompanya, kondisyon ng kredito, mga stock, at mga daloy ng pondong partikular sa crypto upang makumpirma ito. Di-gaya ng mga nagbubuklod na hakbang pang-emerhensiya noong mga nakaraang krisis sa pananalapi, hindi nagtatakda ang resolusyong ito ng patakaran sa bailout o nagbabago ng mga tuntunin sa merkado. Sa kabuuan, hindi direkta at hindi tiyak ang malamang na epekto nito sa crypto, kaya angkop ang neutral na klasipikasyon.