Ermittlungen wegen Insiderhandels auf Prognosemärkten weiten sich aus
James Comer, Vorsitzender des Aufsichtsausschusses des US-Repräsentantenhauses, hat eine Untersuchung wegen Insiderhandels gegen die Prognosemärkte Polymarket und Kalshi ausgeweitet. Die am 22. Mai eingeleitete Untersuchung fordert Aufzeichnungen zur Identitätsprüfung, geografische Beschränkungen, Compliance-Verfahren, Protokolle verdächtiger Aktivitäten und Schutzmaßnahmen gegen den Missbrauch nicht öffentlicher Informationen. Die Plattformen wurden aufgefordert, die Dokumente bis zum 5. Juni vorzulegen.
Der Untersuchung gingen Berichte über mehr als 80 verdächtige Polymarket-Geschäfte voraus, die vor wichtigen geopolitischen Ankündigungen platziert worden waren. Ein Händler soll fast 1 Million US-Dollar verdient haben, indem er auf einen US-Militäreinsatz im Iran setzte; seine Erfolgsquote lag angeblich bei 93 Prozent. In einem separaten Fall wurde Army Master Sgt. Gannon Ken Van Dyke im April 2026 angeklagt, weil er vertrauliche Informationen über eine Operation in Venezuela genutzt haben soll, um mit Polymarket-Kontrakten rund 409.881 US-Dollar zu verdienen.
Comer brachte die Möglichkeit eines Gesetzes ins Gespräch, das Mitgliedern des Kongresses, Regierungsbeamten und Bundesbediensteten verbieten würde, Insiderinformationen zum Handel mit Prognosemarkt-Kontrakten zu nutzen. Bestehende Ethik- und Insiderhandelsregeln schränken ein solches Verhalten bereits ein, doch die Regulierung ereignisbasierter Märkte befindet sich noch in der Entwicklung. Kalshi erklärte, das Unternehmen begrüße die Aufsicht und werde von der Commodity Futures Trading Commission reguliert. Polymarket erklärte, über ein umfassendes Rahmenwerk zur Marktintegrität zu verfügen.
Die Untersuchung könnte die Compliance-Kosten erhöhen, die Überwachung verschärfen und die Liquidität politisch sensibler Kontrakte verringern. Kalshi hat außerdem die Lobbygruppe Americans for Fair Markets gegründet, die von Taylor Budowich, einem ehemaligen Kommunikationsberater im Weißen Haus von Trump, geleitet wird. Für Kryptohändler signalisiert die Untersuchung des Insiderhandels auf Prognosemärkten ein höheres regulatorisches Risiko für kryptobezogene Ereignismärkte, obwohl sie keine direkte bullische oder bearishe Wirkung auf die Preise wichtiger Kryptowährungen hat.
Neutral
Die Untersuchung betrifft direkt Polymarket und Kalshi und nicht eine Kryptowährung mit einem handelbaren Token. Daher schafft sie keinen klaren unmittelbaren Preiskatalysator für wichtige Kryptoanlagen. Kurzfristig könnten Händler ihr Engagement in politisch sensiblen Ereignismärkten aufgrund möglicher Untersuchungen, strengerer Compliance-Prüfungen und geringerer Liquidität reduzieren. Dies könnte die Volatilität an Prognosemärkten erhöhen, dürfte sich jedoch kaum wesentlich auf die Preise von Bitcoin, Ether oder anderen großen Kryptowährungen auswirken.
Langfristig könnten eine stärkere Überwachung und klarere Regulierung das Vertrauen in regelkonforme ereignisbasierte Plattformen stärken. Durchsetzungsmaßnahmen, Handelsbeschränkungen oder Reputationsschäden könnten jedoch die Teilnahme begrenzen und die Marktaktivität verringern. Die breiteren Auswirkungen auf den Kryptomarkt bleiben neutral, sofern die Regulierungsbehörden die Untersuchung nicht auf Kryptobörsen, Token-Emittenten oder blockchainbasierte Infrastruktur für Prognosemärkte ausweiten.