L’enquête sur les délits d’initiés sur les marchés prédictifs s’élargit
James Comer, président de la commission de surveillance de la Chambre des représentants des États-Unis, a élargi une enquête sur des opérations d’initiés visant les marchés prédictifs Polymarket et Kalshi. Lancée le 22 mai, l’enquête demande les dossiers de vérification d’identité, les restrictions géographiques, les procédures de conformité, les registres d’activités suspectes et les mesures de protection contre l’utilisation abusive d’informations non publiques. Les plateformes ont été invitées à fournir les documents avant le 5 juin.
Cette enquête fait suite à des informations faisant état de plus de 80 transactions suspectes sur Polymarket, effectuées avant d’importantes annonces géopolitiques. Un trader aurait gagné près d’un million de dollars en pariant sur une intervention militaire américaine en Iran, avec un taux de réussite de 93 %. Dans une affaire distincte, le sergent-chef de l’armée Gannon Ken Van Dyke a été inculpé en avril 2026 pour avoir prétendument utilisé des informations confidentielles concernant une opération au Venezuela afin de gagner environ 409 881 dollars grâce à des contrats Polymarket.
Comer a évoqué la possibilité d’une loi interdisant aux membres du Congrès, aux responsables de l’administration et aux employés fédéraux d’utiliser des informations privilégiées pour négocier des contrats sur les marchés prédictifs. Les règles existantes en matière d’éthique et de délit d’initié limitent déjà ce type de conduite, mais la réglementation des marchés fondés sur des événements est encore en cours d’élaboration. Kalshi affirme accueillir favorablement la surveillance et être réglementée par la Commodity Futures Trading Commission. Polymarket affirme disposer d’un cadre complet pour garantir l’intégrité du marché.
Cette surveillance accrue pourrait augmenter les coûts de conformité, renforcer le contrôle et réduire la liquidité des contrats politiquement sensibles. Kalshi a également lancé le groupe de lobbying Americans for Fair Markets, dirigé par Taylor Budowich, ancien conseiller en communication à la Maison-Blanche de Trump. Pour les traders de cryptomonnaies, l’enquête sur les délits d’initié dans les marchés prédictifs signale un risque réglementaire accru pour les marchés événementiels liés aux cryptomonnaies, sans toutefois avoir d’effet haussier ou baissier direct sur le prix des principales cryptomonnaies.
Neutral
L’enquête concerne directement Polymarket et Kalshi, et non une cryptomonnaie dotée d’un token négociable. Elle ne constitue donc pas un catalyseur immédiat et clair pour les prix des principaux actifs cryptographiques. À court terme, les traders pourraient réduire leur exposition aux marchés événementiels sensibles sur le plan politique en raison d’éventuelles enquêtes, de contrôles de conformité plus stricts et d’une liquidité moindre. Cela pourrait accroître la volatilité sur les marchés de prédiction, mais il est peu probable que cela ait un effet significatif sur les prix du Bitcoin, de l’Ether ou d’autres grandes cryptomonnaies.
À plus long terme, une surveillance renforcée et une réglementation plus claire pourraient améliorer la confiance envers les plateformes événementielles conformes. Toutefois, les mesures coercitives, les restrictions de trading ou les atteintes à la réputation pourraient limiter la participation et réduire l’activité du marché. L’impact global sur les cryptomonnaies restera neutre, sauf si les autorités étendent l’enquête aux plateformes d’échange de cryptomonnaies, aux émetteurs de tokens ou aux infrastructures de marchés de prédiction fondées sur la blockchain.