Onderzoek naar handel met voorkennis op voorspellingsmarkten breidt zich uit
James Comer, voorzitter van de commissie voor toezicht van het Huis van Afgevaardigden, heeft een onderzoek naar handel met voorkennis op de voorspellingsmarkten Polymarket en Kalshi uitgebreid. Het onderzoek, dat op 22 mei werd gestart, vraagt om gegevens over identiteitsverificatie, geografische beperkingen, nalevingsprocedures, registers van verdachte activiteiten en waarborgen tegen misbruik van niet-openbare informatie. De platforms moesten de documenten vóór 5 juni aanleveren.
Het onderzoek volgt op berichten over meer dan 80 verdachte transacties op Polymarket die vóór belangrijke geopolitieke aankondigingen werden geplaatst. Naar verluidt verdiende één handelaar bijna 1 miljoen dollar door te wedden op Amerikaanse militaire actie in Iran, met een succespercentage van 93%. In een afzonderlijke zaak werd Army Master Sgt. Gannon Ken Van Dyke in april 2026 aangeklaagd wegens het vermeende gebruik van vertrouwelijke informatie over een operatie in Venezuela om ongeveer 409.881 dollar te verdienen met Polymarket-contracten.
Comer heeft de mogelijkheid geopperd van wetgeving die leden van het Congres, overheidsfunctionarissen en federale werknemers verbiedt voorkennis te gebruiken voor handel in contracten op voorspellingsmarkten. Bestaande ethische regels en regels tegen handel met voorkennis beperken dit gedrag al, maar de regulering van gebeurtenisgebonden markten is nog in ontwikkeling. Kalshi zegt toezicht te verwelkomen en wordt gereguleerd door de Commodity Futures Trading Commission. Polymarket zegt over een uitgebreid raamwerk voor marktintegriteit te beschikken.
Het strengere toezicht kan de nalevingskosten verhogen, de monitoring aanscherpen en de liquiditeit van politiek gevoelige contracten verminderen. Kalshi heeft ook de lobbygroep Americans for Fair Markets gelanceerd, onder leiding van Taylor Budowich, voormalig communicatieadviseur van het Witte Huis van Trump. Voor cryptohandelaren wijst het onderzoek naar handel met voorkennis op voorspellingsmarkten op een groter regelgevingsrisico voor aan crypto gekoppelde gebeurtenismarkten, hoewel het geen rechtstreeks bullish of bearish effect heeft op de prijzen van grote cryptovaluta.
Neutral
Het onderzoek heeft rechtstreeks betrekking op Polymarket en Kalshi, en niet op een cryptovaluta met een verhandelbare token. Daarom vormt het geen duidelijke onmiddellijke koerskatalysator voor belangrijke cryptoactiva. Op korte termijn kunnen handelaren hun blootstelling aan politiek gevoelige evenementenmarkten verminderen vanwege mogelijke onderzoeken, strengere nalevingscontroles en een lagere liquiditeit. Dit kan de volatiliteit binnen voorspellingsmarkten verhogen, maar zal de prijzen van Bitcoin, Ether of andere grote cryptovaluta waarschijnlijk niet wezenlijk beïnvloeden.
Op langere termijn kunnen strenger toezicht en duidelijkere regelgeving het vertrouwen in platforms voor evenementenmarkten die aan de regels voldoen vergroten. Handhavingsmaatregelen, handelsbeperkingen of reputatieschade kunnen echter de deelname beperken en de marktactiviteit verminderen. De bredere impact op crypto blijft neutraal, tenzij toezichthouders het onderzoek uitbreiden naar cryptobeurzen, tokenuitgevers of blockchaininfrastructuur voor voorspellingsmarkten.