Rozszerza się śledztwo w sprawie wykorzystywania poufnych informacji na rynkach predykcyjnych
James Comer, przewodniczący Komisji Nadzoru Izby Reprezentantów, rozszerzył dochodzenie w sprawie wykorzystywania informacji poufnych do handlu na rynkach predykcyjnych Polymarket i Kalshi. Dochodzenie, wszczęte 22 maja, obejmuje żądanie dokumentów dotyczących weryfikacji tożsamości, ograniczeń geograficznych, procedur zgodności, rejestrów podejrzanych działań oraz zabezpieczeń przed niewłaściwym wykorzystaniem informacji niepublicznych. Platformy poproszono o dostarczenie dokumentów do 5 czerwca.
Dochodzenie jest następstwem doniesień o ponad 80 podejrzanych transakcjach zawartych na Polymarket przed ważnymi komunikatami geopolitycznymi. Według doniesień jeden z traderów zarobił niemal 1 mln dolarów, obstawiając działania militarne USA w Iranie, przy skuteczności wynoszącej 93%. W odrębnej sprawie starszy sierżant armii Gannon Ken Van Dyke został w kwietniu 2026 roku oskarżony o rzekome wykorzystanie poufnych informacji dotyczących operacji w Wenezueli do zarobienia około 409 881 dolarów na kontraktach Polymarket.
Comer rozważa możliwość wprowadzenia przepisów zakazujących członkom Kongresu, urzędnikom administracji i pracownikom federalnym wykorzystywania informacji poufnych do handlu kontraktami na rynkach predykcyjnych. Obowiązujące przepisy etyczne i regulacje dotyczące wykorzystywania informacji poufnych już ograniczają takie działania, jednak regulacja rynków opartych na wydarzeniach nadal jest rozwijana. Kalshi deklaruje, że popiera nadzór i podlega regulacjom Commodity Futures Trading Commission. Polymarket twierdzi, że posiada kompleksowe ramy zapewniania integralności rynku.
Wzmożona kontrola może zwiększyć koszty zgodności, zaostrzyć monitoring i ograniczyć płynność kontraktów wrażliwych politycznie. Kalshi uruchomiła również grupę lobbingową Americans for Fair Markets, kierowaną przez Taylora Budowicha, byłego doradcę ds. komunikacji w Białym Domu Trumpa. Dla traderów kryptowalutowych dochodzenie w sprawie wykorzystywania informacji poufnych na rynkach predykcyjnych oznacza wyższe ryzyko regulacyjne dla rynków wydarzeń powiązanych z kryptowalutami, choć nie ma bezpośredniego wpływu wzrostowego ani spadkowego na ceny głównych kryptowalut.
Neutral
Dochodzenie dotyczy bezpośrednio platform Polymarket i Kalshi, a nie kryptowaluty posiadającej token będący przedmiotem obrotu. W związku z tym nie tworzy wyraźnego, natychmiastowego katalizatora cenowego dla głównych aktywów kryptowalutowych. W krótkim terminie inwestorzy mogą ograniczyć ekspozycję na politycznie wrażliwe rynki wydarzeń z powodu potencjalnych dochodzeń, zaostrzenia kontroli zgodności z przepisami i niższej płynności. Może to zwiększyć zmienność na rynkach predykcyjnych, ale raczej nie wpłynie znacząco na ceny bitcoina, etheru ani innych głównych kryptowalut.
W dłuższej perspektywie silniejszy nadzór i bardziej przejrzyste regulacje mogą zwiększyć zaufanie do zgodnych z przepisami platform opartych na wydarzeniach. Jednak działania egzekucyjne, ograniczenia handlu lub szkody dla reputacji mogą ograniczyć uczestnictwo i zmniejszyć aktywność rynkową. Szerszy wpływ na rynek kryptowalut pozostaje neutralny, chyba że organy regulacyjne rozszerzą dochodzenie na giełdy kryptowalut, emitentów tokenów lub infrastrukturę rynków predykcyjnych opartą na blockchainie.