Edustajainhuoneen GOP: 30 kryptoyritystä päätetty sulkea pankkipalveluista 'Operation Choke Point 2.0' — Kutsut CLARITY-laiksi

Edustajainhuoneen finanssipalvelukomitean republikaanijäsenet julkaisivat lopullisen henkilöstöraportin, jossa väitetään, että vähintään 30 digitaalisten omaisuuserien yritystä ja yksityishenkilöä on viime vuosina joutunut pankkipalvelujen epäämäksi osana sitä, mitä he kutsuvat "Operation Choke Point 2.0". Tutkinta, joka avattiin 118. kongressissa, syyttää Bidenin aikakauden sääntelijöitä — mukaan lukien Federal Reserve, FDIC ja OCC — epämääräisten sääntöjen, epävirallisten ohjeiden, "tauko"-kirjeiden ja valvontapaineen käytöstä pakottamaan pankkeja katkaisemaan yhteydet kryptoasiakkaisiin vedoten AML- ja volatiliteettihuoliin. Raportti mainitsee FDIC:n taukokirjeet, OCC:n aiheuttamat lisäyhteensopivuuskuormat ja SEC:n täytäntöönpanoon painottavan asenteen tekijöinä, jotka pakottivat joitakin yrityksiä siirtymään ulkomaille. Komitean johtajat (puheenjohtaja French Hill ja alivaltuuston puheenjohtaja Dan Meuser) kuvaavat toimia aiempien taktiikoiden elpymiseksi ja kehottavat kongressia hyväksymään markkinarakenteeseen liittyvää lainsäädäntöä, kuten CLARITY Actin, palauttaakseen oikeudellisen varmuuden ja nimenomaisesti sallimaan pankkien palvella kryptoyrityksiä. Keskeiset kauppiaiden havainnot: vähintään 30 yksikköä menetti pankkiyhteyden; sääntelypaineet voivat jatkua lakien puuttuessa; potentiaaliset jäähdyttävät vaikutukset Yhdysvaltain krypto‑likviditeettiin ja sisään‑/ulosvirtauksiin fiatissa voivat vaikuttaa kaupankäyntivolyymeihin ja fiat‑virtoihin.
Bearish
Raportti väittää järjestelmällisestä sääntelypaineesta, joka vähensi kryptoyritysten pääsyä pankkipalveluihin. Pääsyn heikentyminen Yhdysvaltain pankkijärjestelmään ja on‑ramps‑kanaviin pienentää fiat‑likviditeettiä kryptomarkkinoille, kasvattaa pörssien ja säilyttäjien operointikustannuksia ja nostaa riskipreemion, jota sijoittajat vaativat kryptoliiketoimien omistamisesta. Lyhyellä aikavälillä uutiset jatkuvasta tai toistuvasta debanking‑ilmiöstä todennäköisesti lisäävät volatiliteettia ja myyntipainetta niihin alustoihin ja Yhdysvalloissa toimiviin kryptopalveluihin liittyvissä tokeneissa sekä vähentävät kaupankäyntivolyymiä fiat‑virtojen kaventuessa. Keski‑pitkällä ja pitkällä aikavälillä selventävän lainsäädännön (esim. CLARITY Act) hyväksyminen voisi palauttaa luottamuksen ja olla neutraalia tai nousevaa; kuitenkin ilman ajallaan tehtäviä lakikorjauksia todennäköinen lopputulos on sääntelyepävarmuuden jatkuminen, yritysten siirtyminen ulkomaille ja Yhdysvaltain likviditeetin pysyvä väheneminen — laskeva tausta hinnoille ja markkinoiden syvyydelle.