Республиканцы в Палате представителей: 30 криптокомпаний лишены банковских услуг в «Операции Удушение 2.0» — Призывы к Закону CLARITY
Республиканцы в Комитете по финансовым услугам Палаты представителей опубликовали окончательный отчет персонала, в котором утверждается, что по меньшей мере 30 компаний и частных лиц, работающих с цифровыми активами, были лишены банковского обслуживания в последние годы в рамках того, что они называют «Операция Удушение 2.0». Расследование, начатое в 118-м Конгрессе, обвиняет регуляторов эпохи Байдена — включая Федеральную резервную систему, FDIC и OCC — в использовании расплывчатых правил, неформальных указаний, писем «приостановки» и давления в сфере соблюдения требований, чтобы подтолкнуть банки к разрыву связей с криптоклиентами, ссылаясь на проблемы AML и волатильности. В отчете упоминаются письма-паузы FDIC, дополнительные бремена по комплаенсу со стороны OCC и ориентированная на принудительное исполнение позиция SEC как факторы, заставившие некоторые фирмы уйти за рубеж. Руководители комитета (председатель Френч Хилл и председатель подкомитета Дэн Мьюзер) рассматривают это поведение как возрождение прежних тактик и призывают Конгресс принять законодательство по структуре рынка, такое как CLARITY Act, чтобы восстановить правовую определенность и явно разрешить банкам обслуживать криптофирмы. Основные выводы для трейдеров: как минимум 30 субъектов потеряли доступ к банковским услугам; регуляторное давление может сохраниться при отсутствии законодательства; потенциальное сдерживающее воздействие на ликвидность криптовалют в США и точки входа/выхода в фиат может повлиять на объемы торгов и потоки фиатных средств. Основные ключевые слова: цифровой актив, дебанкинг, CLARITY Act, структура рынка, SEC. Вторичные ключевые слова: банки, FDIC, OCC, принудительное исполнение, законодательство, регулирование крипто.
Bearish
В отчёте утверждается, что имелось системное регуляторное давление, которое сократило доступ к банковским услугам для крипто-компаний. Сокращение доступа к банковским услугам и on‑ramps в США, как правило, снижает фиатную ликвидность на крипторынках, повышает операционные расходы бирж и кастодиалов и увеличивает риск‑премию, которую инвесторы требуют за владение крипто‑бизнесом. В краткосрочной перспективе новости о продолжающейся или повторяющейся деплащической де‑банкинга, вероятно, вызовут волатильность и давление продаж по токенам, связанным с затронутыми площадками и крипто‑услугами, базирующимися в США, а также сократят торговые объёмы по мере сжатия фиатных потоков. В средне‑ и долгосрочной перспективе принятие разъясняющего законодательства (например, CLARITY Act) могло бы восстановить доверие и иметь нейтральный или бычий эффект; однако при отсутствии своевременных законодательных решений вероятным исходом будет продолжение регуляторной неопределённости, миграция компаний за рубеж и устойчивое сокращение ликвидности в США — медвежий фон для цен и глубины рынка.