Nagsimula ang pagdinig sa Reporma sa Buwis ng Crypto ng US habang lumalala ang pagdududa mula sa magkabilang partido
Binuksan ng U.S. House Ways and Means Committee ang pormal na talakayan tungkol sa reporma sa buwis sa crypto na naglalayong pasimplehin kung paano ini-uulat ng mga investor ang mga kita mula sa crypto sa IRS at bawasan ang gastos sa pagsunod.
Sa pagdinig, lumitaw agad ang mga tanong mula sa magkabilang partido. Sinabi ni Democratic Ranking Member Richard Neal na maaga pa ang iskedyul at hinimok ang mas malalim na pagsusuri sa mga iminungkahing benepisyo at kung paano kinukwenta ang mga kita. Ipinagtanggol ng mga tagasuporta na malabo ang kasalukuyang mga patakaran at maaaring magdulot ng hindi sinasadyang mga pagkakamali sa pag-uulat at hindi sapat na pag-uulat.
Kabilang sa mga pangunahing panukala na tinalakay ang mas malinaw na gabay sa capital gains para sa trading at staking, at mas standardisadong mga form para sa IRS reporting. Layunin nitong bawasan ang panganib ng parusa sa pamamagitan ng pagpapadali ng pagkalkula ng buwis para sa mga indibidwal at negosyo.
Gayunpaman, nagbigay-senyas ang mga mambabatas na maaaring hindi mabilis umusad ang lehislasyon. Hindi pa tiyak ang agaran na daan, dahil nagpapatuloy pa ang mas malawak na mga pagsisikap sa Senado at may mga posibleng pagbabago sa pagpapatupad/pag-uulat ng IRS na paparating. Para sa mga trader, ang mismong debate ay isang policy overhang: maaaring makatulong ang mas malinaw na patnubay, ngunit ang mga pagkaantala at rebisyon ay maaaring panatilihing maingat ang sentimyento.
Neutral
Ito ay isang hakbang sa proseso ng polisiya, hindi panghuling batas. Ang reporma sa buwis para sa crypto ay maaaring magpabuti ng sentiment ng merkado kung nililinaw nito ang IRS reporting para sa trading at staking at binabawasan ang friksiyon sa pagsunod. Gayunpaman, binibigyang-diin ng parehong mga buod na ang bipartisan na pag-aalinlangan at isang hindi tiyak na linya ng panahon ng lehislatura ay nagpapataas ng panganib ng mga pagkaantala, rebisyon, at patuloy na kawalan ng katiyakan tungkol sa pagpapatupad.
Sa maikling panahon, mas malamang na ang pagdinig ay magsilbing sentiment overhang kaysa diretsong tumutulak ng paggalaw ng presyo para sa anumang partikular na coin. Sa pangmatagalan, kung ang panghuling pakete ay totoong mababawasan ang kalabuan at mga pasanin sa pag-uulat, maaari nitong mapabuti ang partisipasyon ng institusyonal at retail—ngunit ang timeline at mga detalye ay hindi pa tiyak, kaya nananatiling netong inaasahang epekto sa presyo ng crypto ay neutral.