اختبار Hydra يُظهر تحسّنًا بمقدار 1.9 مرة على Midnight
أظهر تقرير Hydra الصادر عن Input Output في 22 أكتوبر أن إعادة تشغيل 24,576 معاملة مطالبة خاصة بـ Midnight على إصدار Hydra الأحدث حققت 79 مطالبة في الثانية، مقارنةً بـ 42 سابقًا. استخدم الاختبار المضيف نفسه وعبء العمل نفسه مع كلا الإصدارين من البرنامج، وانخفض إجمالي وقت الإنجاز من 590.4 إلى 339.1 ثانية، أي بنحو 43%. وتُظهر النتيجة تحسنًا محددًا في تعامل Hydra مع معاملات التطبيقات كثيفة الاستخدام للنصوص البرمجية؛ لكنها لا تقيس السرعة الإجمالية لمعاملات Cardano، ولا تُعد اختبار أداء للشبكة الرئيسية. تعالج Hydra المعاملات ضمن مجموعة من المشاركين، ثم تُجري التسوية مع Cardano. ويوفر التقرير لفرق التطبيقات مقارنةً مضبوطة ومفيدة، مع بقاء عوامل العالم الحقيقي، مثل ظروف الشبكة وعدد المشاركين وأنماط الطلب، بحاجة إلى الاختبار. إنها زيادة مستهدفة في الأداء، وليست وعدًا عامًا بمعدل معالجة موحد لـ Cardano.
Neutral
تُعدّ هذه النتيجة إشارة تقنية إيجابية لمشروع التوسّع Hydra التابع لـ Cardano، لكنها تقتصر على إعادة تشغيل مضبوطة لحِمل عمل تطبيق واحد. وهي لا تثبت حدوث زيادة في قدرة المعالجة على مستوى شبكة Cardano بأكملها، ولا توضح أداء النظام في ظروف الإنتاج الفعلية. لذلك، يُرجّح أن يكون أثرها المباشر على تداول ADA وعلى استقرار السوق عموماً محدوداً، ما يجعل التقييم المحايد أنسب من التقييم المتفائل أو المتشائم.
على المدى القصير، قد يرى المتداولون في نتيجة زيادة قدرة المعالجة بنحو 1.9 مرة وتقليص زمن الإنجاز بنسبة 43% دليلاً على التقدم الهندسي. غير أنه من دون تبنٍّ أوسع أو بيانات عن عمليات النشر أو تأكيد للنتائج في ظل ظروف شبكية متنوعة، من غير المرجح أن يؤدي هذا الاختبار وحده إلى تغيير جوهري في الطلب أو التقييم. وكما حدث مع عروض التوسّع السابقة في شبكات البلوك تشين، قد تجذب أرقام الأداء اللافتة الانتباه، لكن ردود فعل السوق تعتمد عادةً على ما إذا كانت التحسينات ستتحول إلى استخدام موثوق ونشاط قابل للقياس داخل المنظومة.
على المدى الطويل، قد تسهم المعالجة الأسرع للمعاملات كثيفة استخدام البرامج النصية في دعم فرق التطبيقات التي تستخدم Hydra وتعزيز منظومة Cardano، إذا أكدت عمليات النشر الفعلية هذه المكاسب. وتشمل المؤشرات المهمة مستوى التبنّي، ونشاط المعاملات، ومدة التشغيل المتواصل، والإيداعات والسحوبات، والأداء مع زيادة عدد المشاركين وتغيّر الطلب. وإلى أن تظهر هذه المؤشرات، من الأفضل اعتبار التقرير تحسناً تقنياً مفيداً يخص حِمل عمل محدداً، لا محفزاً واسع الأثر في السوق.