Hydra-testi osoittaa 1,9-kertaisen kasvun Midnightissa
Input Outputin 22. lokakuuta julkaistussa Hydra-raportissa todettiin, että 24 576 Midnightin claim-tapahtuman uudelleenajo uudemmalla Hydra-versiolla saavutti 79 claimia sekunnissa, kun aiempi tulos oli 42. Testissä käytettiin molemmilla ohjelmistoversioilla samaa isäntälaitetta ja työkuormaa, ja kokonaiskäsittelyaika lyheni 590,4 sekunnista 339,1 sekuntiin eli noin 43 %. Tulos osoittaa erityistä parannusta siinä, miten Hydra käsittelee paljon skriptejä sisältäviä sovellustapahtumia; se ei mittaa Cardanon yleistä tapahtumanopeutta eikä ole pääverkon suorituskykytesti. Hydra käsittelee tapahtumia osallistujaryhmän sisällä ja selvittää ne sen jälkeen Cardanon kanssa. Raportti tarjoaa sovellustiimeille hyödyllisen, kontrolloidun vertailun, mutta tosielämän tekijöitä, kuten verkko-olosuhteita, osallistujien määrää ja kysynnän malleja, on vielä testattava. Kyseessä on kohdennettu suorituskyvyn parannus, ei yleispätevä lupaus Cardanon läpimenokyvystä.
Neutral
Tulos on myönteinen tekninen signaali Cardanon Hydra-skaalaushankkeelle, mutta se perustuu vain yhden sovelluksen työkuorman hallittuun toistamiseen. Se ei osoita, että koko Cardano-verkon läpimenokyky olisi kasvanut, eikä kerro, miten järjestelmä toimii tuotantokäytössä. Siksi sen suora vaikutus ADA:n kaupankäyntiin ja markkinoiden yleiseen vakauteen jää todennäköisesti vähäiseksi, joten neutraali arvio on perustellumpi kuin nousu- tai laskusuuntainen arvio.
Lyhyellä aikavälillä treidaajat voivat pitää noin 1,9-kertaista läpimenokykyä ja 43 prosenttia lyhyempää suoritusaikaa osoituksena teknisestä edistymisestä. Ilman laajempaa käyttöönottoa, käyttöönottoa koskevia tietoja tai tulosten vahvistamista erilaisissa verkko-olosuhteissa pelkkä vertailutesti tuskin muuttaa kysyntää tai arvostusta merkittävästi. Kuten aiemmat skaalautuvuusesittelyt muissa lohkoketjuverkoissa, huomattavat suorituskykyluvut voivat herättää huomiota, mutta markkinoiden reaktiot riippuvat yleensä siitä, muuntuvatko parannukset luotettavaksi käytöksi ja ekosysteemin mitattavaksi toiminnaksi.
Pidemmällä aikavälillä skriptejä paljon hyödyntävien tapahtumien nopeampi käsittely voisi tukea Hydraa käyttäviä sovellustiimejä ja vahvistaa Cardanon ekosysteemiä, jos todelliset käyttöönotot vahvistavat hyödyt. Merkityksellisiä mittareita olisivat käyttöönotto, tapahtumien aktiivisuus, käytettävyys, talletukset ja nostot sekä suorituskyky osallistujamäärän kasvaessa ja kysynnän vaihdellessa. Kunnes tällaisia merkkejä ilmenee, raporttia on parasta pitää hyödyllisenä, tiettyyn työkuormaan rajautuvana teknisenä parannuksena eikä laajana markkinoita ajavana tekijänä.