استغلال جسر Hyperbridge: صك 1 مليار رمز مميزة دون تفويض على إيثيريوم
تقول CertiK إن استغلالًا في جسر Hyperbridge DOT أتاح لمهاجم تجاوز تحقق رسائل عابر السلاسل الضعيف في عقد بوابة Hyperbridge على إيثيريوم. الرسالة المزيفة غيّرت مشرف عقد التوكن على إيثيريوم، ثم قامت بصك نحو مليار من توكنات DOT المربوطة (bridged) غير المصرّح بها على إيثيريوم.
يزعم أن المهاجم باع DOT غير الشرعي وحقق حوالي 237 ألف دولار. أبلغت Onchain Lens عن صدمة سوقية سريعة: سعر DOT المربوط على إيثيريوم انخفض من نحو 1.22 دولار إلى أجزاء من السنت خلال دقائق، ما يعكس التضخم المفاجئ في المعروض.
وضح مطورو Polkadot نطاق الحادث: لم يتأثر DOT الأصلي على Polkadot. تأثر فقط DOT المربوط إلى إيثيريوم عبر Hyperbridge؛ وأُبلغ أن المسارات الأخرى والباراشين آمنة. بعد الحادث، أوقفت Hyperbridge العمليات، وعلّقت منصات التداول في كوريا الجنوبية — Upbit وBithumb — إيداعات وسحوبات DOT.
بالنسبة للمتداولين، هذا حدث أمني في التشغيل البيني يؤثر على التعرض لـ DOT المربوط. توقّع تقلبًا قصير المدى، واحتمال شطب/تقييد طرق على البورصات، وتشديد ضوابط المخاطر على أي مراكز DOT المعتمدة على الجسور.
Neutral
الاستغلال سلبي للغاية على المدى القصير بالنسبة لـ DOT المُجسَّر على Ethereum: السكوكنغ غير المصرح به تسبب في صدمة عرض مفاجئة وأدى إلى تعليق العمليات في البورصات (تجميد الإيداع/السحب)، مما قد يقلل السيولة ويوسع فروق الأسعار. هذا عادةً ما يضغط على تسعير أي DOT مُجسَّر ويثني عن استخدام الرافعة المالية على تلك المسارات.
مع ذلك، تؤكد المقالتان على التخفيف الرئيسي: DOT الأصلي على Polkadot لم يتأثر وتم الإبلاغ عن أمان الجسور/المسارات الأخرى. هذا يقلل من الضرر طويل الأمد على DOT نفسه ويحافظ على تأطير الحدث كمخاطر تشغيلية للتشغيل البيني بدلاً من مشكلة عرض على مستوى البروتوكول.
الأثر الصافي على سعر DOT من المرجح أن يكون محايدًا: قد تستمر الضغوط النزولية بينما تعيد الأسواق تسعير مخاطر الطرف المقابل للجسور، لكن غياب تأثير على DOT الأصلي والاستجابات التشغيلية السريعة (تجميد + تأكيدات) ينبغي أن تمنع بيعًا أساسياً واسع النطاق. قد يركز المتداولون على أماكن التداول الخاصة بالجسور، وظروف السيولة، وأي تغييرات في وضع الإدراج في البورصات بالنسبة لـ DOT المُجسَّر بدلًا من افتراض انهيار أوسع لـ DOT.