Hyper Foundation、供給から$1B（約37M）HYPEを除外するための投票を求める
Hyper Foundationは、HyperliquidのAssistance Fundに保有されている約3,700万HYPE（約10億ドル相当）を循環供給および総供給から恒久的に除外されたものとして正式に認めるためのバリデータ主導のガバナンス投票を提案しました。Assistance Fundは取引手数料やリザーブ利回りを自動的にHYPEに変換し、プライベートキーのないシステム管理アドレスに保管するため、現行プロトコルルールではトークンにアクセスできません。オンチェーンでバーンを行う代わりに、本提案はバリデータにステーク加重の社会的コンセンサスの形成を求めています："賛成"票は、それらのトークンをオンチェーンで移動させずに供給指標から永久に除外されたものとして扱うというものです。投票はステーク加重で12月24日まで実施され、結果はバリデータの参加に依存します。承認された場合、この変更は報告上の循環供給および総供給を減少させるデフレ的な会計効果を生み、機関向けモデルで用いられる希少性指標を高め、供給報告の透明性を向上させる可能性があります。市場への影響は条件付きです：需要が減少した実効供給を反映するほどHYPEの需要が増えれば強気要因となり得ますが、価格の反応はバリデータの承認、トレーダーによる“社会的”（技術的ではない）バーンの解釈、実際の需要動態に左右されます。
Neutral
この提案は、約3,700万HYPEを循環供給および総供給から除外することで明確なデフレ的会計効果を生み出し、需要が増えて有効供給の減少を反映すれば強気要因になり得ます。しかし、この変更はオンチェーンのトークンバーンではなく社会的／バリデーターのコンセンサスであるため、技術的にはトークンを除去せずオンチェーン流動性も変わりません。そのため価格への影響が即時かつ確実であるとは言えません。短期的には：おそらく限定的または混合的 — トレーダーはバリデーターの出席状況、ガバナンスの正当性、会計上のみのバーンに対する市場の受容性に関する不確実性を織り込む可能性があります。投機的なトレーダーは、バリデーターがこの措置を可決し市場がHYPEの供給を再評価すると信じれば買いを入れるかもしれません。長期的には：ガバナンス変更が業界慣行として受け入れられ、供給の透明性や機関投資家向けモデルが改善され、需要の伸びが有効供給の削減を上回れば上昇余地があります。一方で、バリデーターが提案を否決するか、市場が非技術的なバーンを割引評価すれば影響は無視できるほど小さい可能性があります。総じて、純粋な影響はバリデーターの投票結果、社会的バーンとオンチェーンバーンに対する市場の認識、そしてHYPEのその後の需要推移に依存します。