Le PDG de Hyperliquid critique le modèle de création de richesse de Wall Street

Le PDG de Hyperliquid, Jeff Yan, a déclaré lors de Token2049 à Singapour que le modèle traditionnel de création de richesse de Wall Street limite l’accès des investisseurs particuliers aux gains réalisés dès les premières phases, car les entreprises ne deviennent souvent accessibles à la négociation publique qu’après avoir connu une croissance importante. Selon lui, Hyperliquid veut élargir l’accès aux marchés financiers grâce aux contrats à terme perpétuels onchain, et les revenus devraient découler de la valeur apportée aux utilisateurs plutôt que constituer l’objectif principal de la plateforme. Yan a indiqué que les contrats perpétuels de Hyperliquid n’ont pas de date d’expiration, ce qui peut réduire le nombre de décisions de trading et éviter la fragmentation de la liquidité. D’après les données de DefiLlama citées dans les articles, Hyperliquid figure parmi les trois premiers protocoles en matière de revenus, avec environ 72 millions de dollars de frais ou de revenus au cours des 30 jours précédents. Ces déclarations interviennent alors que la finance traditionnelle s’intéresse de plus en plus aux marchés onchain. Intercontinental Exchange a réclamé une réglementation équitable des marchés perpétuels onchain fonctionnant 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7, tandis que le NYSE et Securitize développent une infrastructure de négociation d’actions reposant sur la blockchain. Les articles ne font état ni du lancement d’un nouveau produit ni d’une décision réglementaire ; ces propos confortent donc principalement le positionnement de Hyperliquid sur le marché des contrats à terme perpétuels.
Neutral
La nouvelle est neutre pour HYPE, car elle consiste principalement en commentaires du PDG sur l’accès au marché et la conception des produits de Hyperliquid, plutôt qu’en un changement concret de l’utilité, de l’offre ou du statut réglementaire du jeton. Les 72 millions de dollars de frais ou de revenus déclarés sur 30 jours et le classement de la plateforme parmi les trois premières peuvent renforcer la confiance dans l’activité de Hyperliquid, mais ces informations n’établissent pas en quoi ces résultats influent sur la demande de HYPE ou la captation de valeur. À court terme, les traders pourraient considérer ces commentaires comme un élément modérément positif pour Hyperliquid et les contrats à terme perpétuels onchain. Toutefois, en l’absence de nouveau lancement, d’annonce de partenariat ou de mise à jour importante des revenus, toute réaction du cours pourrait être limitée et éclipsée par les mouvements plus généraux du marché, les taux de financement et les flux propres au jeton. À plus long terme, l’adoption plus large des produits dérivés onchain et un traitement réglementaire équitable pourraient améliorer les perspectives de la plateforme, mais la concurrence, les risques d’exécution et la réglementation restent incertains. Des soutiens similaires de la part du secteur ont souvent renforcé les narratifs sectoriels sans entraîner de mouvement durable pour un jeton donné ; l’évolution de HYPE dépendra davantage d’une adoption mesurable et de l’économie du jeton.