Hyperliquid mengupayakan aturan AS untuk perusahaan perdagangan, bukan untuk blockchain-nya
Pendiri Hyperliquid, Jeff Yan, mengatakan regulator AS sebaiknya mengawasi perusahaan keuangan yang menjalankan bisnis perdagangan di Hyperliquid, bukan mengatur blockchain itu sendiri. Ia berpendapat bahwa tanggung jawab kepatuhan seharusnya dibebankan kepada perusahaan yang mampu mengendalikan cara pasar beroperasi. Pendekatan ini dapat memungkinkan institusi Wall Street membangun platform perdagangan teregulasi dengan teknologi Hyperliquid tanpa mengharuskan jaringan tersebut mendaftar sebagai bursa. Pasar perpetual futures Hyperliquid masih belum tersedia bagi pelanggan AS, tetapi Payward, perusahaan induk Kraken, berencana menawarkan derivatif kepada investor AS dengan teknologi tersebut melalui bursa teregulasi. Usulan Yan muncul setelah Presiden Donald Trump menyatakan pada Agustus bahwa CFTC sedang berupaya membawa Hyperliquid ke AS dengan aturan federal. Jalur yang teregulasi dapat memperluas akses ke produk berbasis Hyperliquid, meski tanggapan Kongres dan regulator terhadap usulan itu masih belum pasti.
Neutral
Proposal ini berpotensi memberikan dampak positif jangka panjang bagi Hyperliquid jika membuka akses yang teregulasi di AS ke produk-produk yang dibangun di jaringan tersebut. Rencana Payward untuk menawarkan derivatif menggunakan teknologi Hyperliquid menjadi bukti konkret adanya minat institusional. Namun, kontrak berjangka perpetual milik Hyperliquid sendiri masih belum tersedia bagi pelanggan AS, dan pendekatan regulasinya belum ditetapkan; potensi penentangan dari Kongres atau regulator dapat menunda atau membatasi penerapannya. Dalam jangka pendek, berita ini dapat mendukung sentimen dan meningkatkan perhatian perdagangan terhadap HYPE, tetapi tidak menunjukkan perubahan langsung pada akses, pendapatan, atau permintaan. Secara historis, berita utama tentang akses regulasi dapat memicu volatilitas, sementara harga cenderung merespons lebih berkelanjutan setelah persetujuan, tanggal peluncuran, dan penggunaan aktual oleh pengguna dikonfirmasi. Keseimbangan antara peluang ke depan dan risiko regulasi yang belum terselesaikan mendukung klasifikasi netral.