Hyperliquid ស្វែងរកបទប្បញ្ញត្តិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនជួញដូរ មិនមែនសម្រាប់ប្លុកឆេនរបស់ខ្លួនទេ
លោក Jeff Yan ស្ថាបនិក Hyperliquid និយាយថា និយតករអាមេរិកគួរតែត្រួតពិនិត្យក្រុមហ៊ុនហិរញ្ញវត្ថុដែលធ្វើអាជីវកម្មជួញដូរនៅលើ Hyperliquid ជាជាងគ្រប់គ្រងប្លុកឆេនដោយផ្ទាល់។ លោកលើកឡើងថា ការទទួលខុសត្រូវលើការអនុលោមតាមច្បាប់គួរធ្លាក់ទៅលើក្រុមហ៊ុនដែលអាចគ្រប់គ្រងរបៀបដំណើរការរបស់ទីផ្សារ។ វិធីសាស្ត្រនេះអាចអនុញ្ញាតឱ្យស្ថាប័ននៅ Wall Street បង្កើតវេទិកាជួញដូរដែលស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រង ដោយប្រើបច្ចេកវិទ្យា Hyperliquid ដោយមិនតម្រូវឱ្យបណ្តាញចុះបញ្ជីជាផ្សារហ៊ុនឡើយ។ ទីផ្សារកិច្ចសន្យាអនាគតអចិន្ត្រៃយ៍របស់ Hyperliquid នៅតែមិនទាន់អាចប្រើបានសម្រាប់អតិថិជននៅសហរដ្ឋអាមេរិក ប៉ុន្តែ Payward ដែលជាក្រុមហ៊ុនមេរបស់ Kraken មានផែនការផ្តល់ផលិតផលដេរីវេដល់វិនិយោគិនអាមេរិក តាមរយៈផ្សារដែលស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រង និងប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យានេះ។ សំណើរបស់ Yan កើតឡើងបន្ទាប់ពីប្រធានាធិបតី Donald Trump បាននិយាយកាលពីខែសីហាថា CFTC កំពុងធ្វើការដើម្បីនាំ Hyperliquid ចូលមកក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ក្រោមបទប្បញ្ញត្តិសហព័ន្ធ។ ផ្លូវដែលស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រងអាចពង្រីកការចូលប្រើផលិតផលដែលផ្អែកលើ Hyperliquid ប៉ុន្តែប្រតិកម្មរបស់សភា និងនិយតករចំពោះសំណើនេះនៅមិនទាន់ច្បាស់នៅឡើយ។
Neutral
សំណើនេះអាចផ្តល់ផលវិជ្ជមានដល់ Hyperliquid ក្នុងរយៈពេលវែង ប្រសិនបើវានាំឱ្យមានការចូលប្រើផលិតផលដែលបង្កើតឡើងលើបណ្តាញនេះក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកក្រោមការគ្រប់គ្រងត្រឹមត្រូវ។ ផែនការរបស់ Payward ក្នុងការផ្តល់សេវាដេរីវេដោយប្រើបច្ចេកវិទ្យា Hyperliquid គឺជាសញ្ញាជាក់ស្តែងនៃចំណាប់អារម្មណ៍ពីស្ថាប័ន។ ទោះជាយ៉ាងណា កិច្ចសន្យាអនាគតអចិន្ត្រៃយ៍របស់ Hyperliquid ផ្ទាល់នៅតែមិនទាន់មានសម្រាប់អតិថិជននៅសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយវិធីសាស្ត្រគ្រប់គ្រងបទប្បញ្ញត្តិនៅមិនទាន់ច្បាស់លាស់ទេ។ ការជំទាស់ដែលអាចកើតមានពីសភា ឬនិយតករ អាចពន្យារពេល ឬដាក់កម្រិតលើការអនុវត្ត។ ក្នុងរយៈពេលខ្លី ព័ត៌មាននេះអាចជួយគាំទ្រមនោសញ្ចេតនាទីផ្សារ និងបង្កើនការចាប់អារម្មណ៍លើការជួញដូរ HYPE ប៉ុន្តែវាមិនបង្ហាញពីការផ្លាស់ប្តូរដោយផ្ទាល់លើការចូលប្រើ ប្រាក់ចំណូល ឬតម្រូវការនោះទេ។ តាមប្រវត្តិសាស្ត្រ ព័ត៌មានអំពីការចូលប្រើក្រោមបទប្បញ្ញត្តិអាចបង្កឱ្យមានភាពប្រែប្រួល ខណៈតម្លៃជាទូទៅមានប្រតិកម្មយូរអង្វែងជាង នៅពេលមានការបញ្ជាក់ពីការអនុម័ត កាលបរិច្ឆេទដាក់ឱ្យដំណើរការ និងការប្រើប្រាស់ជាក់ស្តែងពីអ្នកប្រើប្រាស់។ តុល្យភាពរវាងឱកាសដែលអាចកើតមាន និងហានិភ័យបទប្បញ្ញត្តិដែលមិនទាន់ដោះស្រាយ គាំទ្រការចាត់ថ្នាក់ជាអព្យាក្រឹត។