Hyperliquid mahukan peraturan AS untuk firma dagangan, bukannya blockchainnya
Pengasas Hyperliquid, Jeff Yan, berkata pengawal selia AS patut mengawasi firma kewangan yang menjalankan perniagaan perdagangan di Hyperliquid, bukannya mengawal selia blockchain itu sendiri. Beliau berpendapat bahawa tanggungjawab pematuhan harus dipikul oleh firma yang mampu mengawal cara pasaran beroperasi. Pendekatan ini boleh membolehkan institusi Wall Street membina platform perdagangan terkawal menggunakan teknologi Hyperliquid tanpa memerlukan rangkaian itu mendaftar sebagai bursa. Pasaran perpetual futures Hyperliquid masih tidak tersedia kepada pelanggan AS, tetapi Payward, syarikat induk Kraken, merancang untuk menawarkan derivatif kepada pelabur AS menggunakan teknologi tersebut melalui bursa terkawal. Cadangan Yan menyusul kenyataan Presiden Donald Trump pada Ogos bahawa CFTC sedang berusaha membawa Hyperliquid ke AS di bawah peraturan persekutuan. Laluan terkawal boleh meluaskan akses kepada produk berasaskan Hyperliquid, namun penerimaan cadangan itu oleh Kongres dan pengawal selia masih belum pasti.
Neutral
Cadangan ini boleh memberi kesan positif jangka panjang kepada Hyperliquid jika ia membawa kepada akses terkawal selia di A.S. untuk produk yang dibina pada rangkaian tersebut. Rancangan Payward untuk menawarkan derivatif menggunakan teknologi Hyperliquid memberikan petunjuk konkrit tentang minat institusi. Namun, kontrak niaga hadapan perpetual Hyperliquid sendiri masih tidak tersedia kepada pelanggan A.S., dan pendekatan kawal selia masih belum dimuktamadkan; tentangan yang berpotensi daripada Kongres atau pengawal selia boleh melambatkan atau mengehadkan pelaksanaannya. Dalam jangka pendek, berita ini mungkin menyokong sentimen dan meningkatkan perhatian dagangan terhadap HYPE, tetapi ia tidak menunjukkan perubahan langsung pada akses, hasil atau permintaan. Dari segi sejarah, tajuk berita tentang akses kawal selia boleh mencetuskan turun naik, manakala harga cenderung memberikan tindak balas yang lebih berkekalan selepas kelulusan, tarikh pelancaran dan penggunaan sebenar oleh pengguna disahkan. Keseimbangan antara peluang yang berpotensi dan risiko kawal selia yang belum diselesaikan menyokong pengelasan neutral.